五區總辭作公投的發展:預測
爸爸看著電視,聽到梁耀忠建議剎停五區總辭,對媽媽說,有趣啊有趣,這個五區總辭作公投的起義,會怎樣發展呢?爸爸撚一下周日不剃鬍子的鬚根,然後作了以下的預測,作為測試一下時事觸覺的兒戲,也很不錯:
1. 公民黨剎停,賠上了形象,但保住兩席;
2. 社民連當然繼續辭職,變成三區局辭(即局部辭職,也指局住辭職)。對社民連來說,由於比例代表制的畸形制度,只要得到少量選票,便得議席(因此,連爸爸最討厭的何秀蘭,也得到最後一席入議會),所以,社民連必須保住死硬派支持者,否則下屆休想繼續在議會中。比例代表制本是共產黨當年想保住少數派的民建聯的條條框框,現在成了砸自己腳的石頭了。當然,共產黨會認為,這是無可奈何的,否則,民建聯早就夭折,也走不出今天的政治局面。
3. 本來,五區總辭當公投,到現在,三區根本成不了公投,只不過議員辭職而已,所以,補選撥款順利通過。這種辭職變公投,公投變回辭職的循環,充滿辯證法的趣味。
4. 爸爸投票,投給社民連。雖然,投票時心裡在惡毒地咒駡社民連。
5. 沒有重量級競爭對手,三子重入議會,但投票率不高。社民連會堅持公投勝利,而且會指出公投被建制派杯葛,因此投票率不高,不能看成是民意不支持公投,因此繼續反對政府的政改方案。這當然是輸打贏要,和政府發言人與風水術數師差不多,總有說辭推翻否證。
6. 政改繼續膠著。各政黨、政府、北京各有說辭,自說自話。
7. 五百年後,五區總辭作公投看成是香港民主一次很荒誕的敗仗。 (爸爸心想,即使以上預測全都落空,這一項是「風水佬呃你十年百年」一類,至少於這一生,都否證不了。哈哈!)
以上預測於 2010年1月24日下午3時14分。
爸爸望著媽媽,覺得媽媽用很仰慕的眼光看著自己;其實,媽媽心想:哼,男人就是這樣幼稚,總愛大發一下政治議論,自吹自擂,自以為見解很獨到。男人!
1. 公民黨剎停,賠上了形象,但保住兩席;
2. 社民連當然繼續辭職,變成三區局辭(即局部辭職,也指局住辭職)。對社民連來說,由於比例代表制的畸形制度,只要得到少量選票,便得議席(因此,連爸爸最討厭的何秀蘭,也得到最後一席入議會),所以,社民連必須保住死硬派支持者,否則下屆休想繼續在議會中。比例代表制本是共產黨當年想保住少數派的民建聯的條條框框,現在成了砸自己腳的石頭了。當然,共產黨會認為,這是無可奈何的,否則,民建聯早就夭折,也走不出今天的政治局面。
3. 本來,五區總辭當公投,到現在,三區根本成不了公投,只不過議員辭職而已,所以,補選撥款順利通過。這種辭職變公投,公投變回辭職的循環,充滿辯證法的趣味。
4. 爸爸投票,投給社民連。雖然,投票時心裡在惡毒地咒駡社民連。
5. 沒有重量級競爭對手,三子重入議會,但投票率不高。社民連會堅持公投勝利,而且會指出公投被建制派杯葛,因此投票率不高,不能看成是民意不支持公投,因此繼續反對政府的政改方案。這當然是輸打贏要,和政府發言人與風水術數師差不多,總有說辭推翻否證。
6. 政改繼續膠著。各政黨、政府、北京各有說辭,自說自話。
7. 五百年後,五區總辭作公投看成是香港民主一次很荒誕的敗仗。 (爸爸心想,即使以上預測全都落空,這一項是「風水佬呃你十年百年」一類,至少於這一生,都否證不了。哈哈!)
以上預測於 2010年1月24日下午3時14分。
爸爸望著媽媽,覺得媽媽用很仰慕的眼光看著自己;其實,媽媽心想:哼,男人就是這樣幼稚,總愛大發一下政治議論,自吹自擂,自以為見解很獨到。男人!
標籤: 香港
