送叉無罪

爸爸從來不喜歡詹瑞文，以如此誇張、虛浮的「演技」，而竟仿佛成為香港喜劇界的大阿哥，只證明了香港喜劇界蜀中無大將的悲哀境況。

最近頻頻在電視上播放的詹瑞文廣告是那個港鐵宣傳。詹瑞文的老本從來是盧海鵬式的歡樂今宵扮O野技倆，這次他扮劉德華，批判餐廳侍應：客人本來說「我要一隻蝦」，侍應卻送上一隻叉，因此不夠體貼關心云云。

爸爸認為，事情恰恰相反，那侍應正因為夠體貼，才送上一隻叉。

在餐廳的語境中，客人要點蝦，通常會說「一客蝦」或「一份蝦」，更常見是講清楚那客餐的名堂，只點一「隻」蝦的機會，是絕無僅有，一客餐中，只有一隻蝦的情況也很少見（通脹再惡化則難說 ：-<）。想一想，如果客人向侍應點了「一條意粉」而不是「一碟意粉」，是多麼荒謬！除非客人點的是龍蝦，但這時候會說「一隻龍蝦」，不會只說「一隻蝦」，這是 Grice (1975) 所說的語用「準確原則」。

因此，當聽到客人說「我要一隻蝦」，除非是一個毫無經驗，或者懶理客人需要的侍應，才會不加思索，為客人寫下「一隻蝦」的菜單，否則，侍應運用餐廳語境的信息，把客人的說話加工為「我要一隻叉」是完全合情合理的事。

以上這件事，反映了甚麼？反映了香港廣告創作脫離生活，思考不夠體貼、關心，閉門造車而自以為是。其實，要修改太容易了，只要把「我要一隻蝦，唔係一隻叉」，倒置作「我要一隻叉，唔係一隻蝦」便成了。這樣容易的改動也不想一下，這個廣告的創作人實在太爛了。

香港能夠有為客上送上一隻叉的侍應，是香港仍然是好地方的證據。要是廣告人或詹瑞文也有這份關心，則香港的快樂指數自然能上升一、兩位，而不是旨意那份令人尷尬的過氣扮o野作風。