子在川上曰

思思寫的字

2011-12-28T18:56:00.001+08:00

太悶

2011-12-28T18:53:00.002+08:00

媽媽要我做數，太悶，塗鴉一下，聊以自慰。

送給爸爸的

2011-12-28T18:52:00.002+08:00

奇案

2011-11-03T19:31:00.004+08:00

以下是我最近的小說創作，媽媽替我輸入電腦：

在一個黑陰陰的晚上，下著大雨，一個人左手握著傘，右手握著手槍…

這些故事聽得多了，如果你想看一些令人心驚肉跳、毛骨悚然的恐怖神探故事就看下去吧！

今天天氣災熱，人們都不斷流汗，除了一個人，他穿黑色衣服，領帶也是黑色，連褲子、皮帶和鞋子也是黑色，不過奇怪的是他一滴汗也沒流。人們都感到奇怪至極，甚至有一些太好奇的走去問他怎樣可以在炎熱的太陽下穿著黑色衣服也不流汗，但他只是走過，完全不理睬他。然後，他走進了一間已經關門的店鋪，那是一間要用電子密碼才能去的糖果店，但是他有密碼嗎？
過了大約五分鐘，黑衣人走了出來，手裏好像握著甚麼。

黑夜來臨了，突然，糖果店大爆炸！火堆中一大堆糖果燒著，帶著一些甜味，警察到了現場，很多消防員冒著生命危險衝進火場，看看有沒有人受傷。神探到了，警察怒火衝冠地罵：「你遲了半個小時，你知道麼？」神探說：「不知道，你罵我麼？」警察怒極了，但他口才實在比不上神探。「你怎樣看這次爆炸，冼先生？」警長問神探，「我的估計是……」神探在著火的糖果店前繞幾個圈，然後說：「炸彈是在……」然後又拾起一個一直拆開和有一點燒焦的棒棒糖，嘗一嘗，道：「８時放的。」「你肯定？」警長問，「你知有人放炸彈？你知道是８時？」神探說：「肯定！因為我看到炸彈碎片。」神探拿起剛才看到的炸彈碎片，「那你嘗一口棒棒糖便知道炸彈是８時放的？我才不相信。」警察問道，神探說：「哈哈！我嘗一口只是看糖果的燒焦度，我知道炸彈是８時放的是因為我看見一個未掉色的鞋印！」警長恍然大悟，忽然聽到消防員說：「警長，裡面沒人，不過發現有很多Gummy牌的糖不見了。」神探見火堆漸滅，走進糖果店裏。突然，又有二三個炸彈滾了進來，人們走不及了，「卡噗！」炸彈爆出一張張紙，上面寫著「下個目標是科學研究所！抓我吧！哈！」現在人們嚇得臉無血色，神探面上更加是蒼白。

第一次宿營

2011-07-22T23:55:00.003+08:00

第一次離家宿營，我最後一個上車，三日兩夜，很好玩呢。

1.7.2011

2011-07-05T19:26:00.013+08:00

2011年7月1日下午，您在哪？我嘛...

看到我身上寫了甚麼嗎？還有，妹妹手中又拿著甚麼？

你坐在車上看遊行，遊行的人在路上看你。

Michael Jackson 逝世兩周年

2011-06-30T22:19:00.003+08:00

Michael Jackson 逝世兩周年，茲請來紅軍頌唱其名曲，以作紀念。

當然搞笑。因為，真實生活其實很傷感。

從神義論與苦難神學看香港記者與編輯的愚昩無知

2011-04-27T12:58:00.006+08:00

爸爸對於報章記者和編輯的愚昩無知，已快到了忍無可忍的地步。例如，下面一段近日報導，又觸動了爸爸怒火：

「「為何要受苦？」日童考起教宗

首位向教宗提問的是7歲日本女童松木惠麗奈，她經歷3．11的9級大地震和海嘯災難後，心靈受到很大打擊。她問教宗：「我很害怕，因為我原以為很安全的家，搖晃得很厲害，很多我這年紀的孩子也死了，我非常害怕。我現在不能到公園玩。我很想知道，我為何要這樣擔驚受怕？為何兒童要這樣難過？我希望能夠與神對話的教宗向我解釋。」

沒想到連84歲的教宗也沒答案。「我也有同樣疑問：為何會這樣？為何你要承受這種苦楚，而其他人可以活得很好。我們也沒有答案，但我們知道，耶穌也如你們一樣無辜受苦。……總有一天，我們會明白一切苦難不是無意義的，而是天主背後的慈愛安排。須知我們與你和所有受苦的日本兒童同在。我們會為你祈禱，你可確信神會幫忙你。」雖然未知松木惠麗奈是否滿意教宗的答案，但教宗的親切回應，贏得錄影廠的現場觀眾的擊節掌聲。」（http://hk.news.yahoo.com/article/110423/4/nyjl.html）

任何宗教，都必須解釋以下的悖論：既然神是全善的，祂何以容許邪惡存在？在基督宗教中，「神義論」便為了回答這一對任何宗教來說都至為關鍵的提詢。與神義論相關的，便是「神為何容許好人受災？」的問題。只要稍稍 google 一下，有關「苦難神學」的資料，汗牛充棟。

如果連這些基本神學知識都沒有，教宗怕連神學院也不能畢業。記者和編輯當然可以反對神學對這些永恒的人類天問的解答，但說「日童考起教宗」，是顯示自己的無知。香港新聞學院沒有通識課嗎？

Google Map - 以香港總督命名的道路

2010-12-23T17:43:00.000+08:00

在較大的地圖上查看香港總督

趙連海被重判

2010-11-14T13:49:00.009+08:00

讀到趙連海寃案的判決，爸爸不禁想起陳百強的這首歌：

一生何求
曲：王文清詞：潘偉源編：蘇德華

* 冷暖那可休回頭多少個秋
尋遍了卻偏失去未盼卻在手
我得到沒有沒法解釋得失錯漏
剛剛聽到望到便更改
不知那裡追究 *

* * 一生何求常判決放棄與擁有
耗盡我這一生觸不到已跑開
一生何求迷惘裡永遠看不透
沒料到我所失的竟已是我的所有 * *

Repeat * * *

一生何求曾妥協也試過苦鬥
夢內每點繽紛一消散那可收
一生何求誰計較讚美與詛咒
沒料到我所失的竟已是我的所有

Repeat * *

下面是陳百強89年的現場表現，唱得有味道，節奏、拍子比音樂錄像把握得要好、要準（雖然，尾音不穩仍是陳百強的死穴）。陳百強在八十年代算是偶像派，但不失唱家班的風采。比起混帳的當世，八十年代，太多地方值得懷念。

阿基諾三世祖

2010-09-10T09:55:00.005+08:00

有這樣的首長，便有這樣的政府；有這樣的政府，便有這樣的國家。有這樣的國家，嘿，給人看不起，便是咎由自取。「面係人哋俾，架係自己丟」，自作孽，不可恕。

報導說這廝阿基諾三世祖，在記者會上說：

「對於當日為何沒有接聽曾蔭權的電話，阿奎諾三世解釋，雖然發生脅持人質事件，但沒必要更改外交禮節。他指，外國官員若想與他聯絡，應先與外交部聯繫安排，「若每個人都說自己是（特首），我們怎能逐一接聽」。他聲言不知曾蔭權來電，他沒回答若知道是否會接聽，只說：「若菲律賓的省長突然要聯絡奧巴馬或胡錦濤，美國和中國政府都不會容許。」」

這廝智力之低下如何得見？在於「突然」二字。曾蔭權是「得閒無事」「突然」找你這位無能窩囊的三世祖「吹水」嗎？一地元首，外來遊客遭綁架，竟然看成是這樣一般、平常，令人心寒，也令人齒冷。這樣的鬼地方，笨蛋才會去。

當然，香港還有很多笨蛋。

8月29日，我遊行

2010-08-30T16:14:00.003+08:00

菲律賓與笨蛋

2010-08-28T10:07:00.069+08:00

菲律賓政府上下落後、無能、窩囊、愚蠢、官僚、顢頇、糊塗、昏瞶、卸責、輕忽（待補五百字），他們自作孽便算了，可是，無辜令香港十五位遊客或家破人亡、或終身殘廢，只要有起碼智力和人性的，都怨天地不仁，無不憤憤不已。

當然也有與常態不同者。

成龍四肢發達，他的身體在國際影壇上是巨人，就像《哈利波特》故事中海格的弟弟格洛普一樣，每次發功，指點江山、月旦時事，都很令人驚懼。他就菲律賓旅遊巴屠殺人質慘案一事，在 TWITTER 上獨排眾議，為菲律賓政府說項，反倒批評輿論和民情挑剔，說「如果警方一開始就擊斃挾持者，大家會說，怎麼不先談判？但如果警方先談判，大家又會問，怎麼不早點殺了挾持者？」

成龍說得扭捏，還不夠社民連副秘書長容樂其明白。容樂其在facebook群組「菲律賓警方及特種部隊拯救人質嚴重不力，有如零訓練一盤散沙，予以強烈譴責」留言，認為香港人一向對菲人不公，菲政府也就沒有責任能成功救回人質，所以不應受譴責。他說：「當菲傭爭取最低工資亦須保障他們時，有多少香港人根本不當他們是人而只把菲傭當成奴隸，...香港的警察亦淪為打壓示威者的保安，而面對權貴就要被刮都無聲出，面對黑社會更加無從入手，我們有權要求比香港窮困的國家的特種部隊，可以有咩表現？人哋菲傭含辛茹苦幫香港人，才得丁屎咁多人工，香港在呢個時候要人地同你搏命？」

後來，在回應文章中，胡亂引了一段《尚書》之後重申「當菲律賓的婦女，不辭勞苦地到香港做家傭，完全是「畢獻方物」：將自己最好的貢獻給我們；但香港貴為中國最富裕的城市，香港人是最有錢的中國人，我們的勞工工資保障制度卻將菲傭排除在外，制度上（及很多人的心態上）視菲傭為奴隸。與此形成強烈對比的是，我們在悲劇之後，不斷埋怨責難菲律賓警員不堪，這就是「狎侮小人，罔以盡其力」，這是缺德的。...在悲劇當中，最須被譴責的是射殺人質的退役警員，而非救人乏力的警員，泱泱大國怎能以「搵人祭旗」的心態提出外交照會？倘若外交部真的提出外交譴責，才是敗壞國格。」

兩段文字，把眾多不相干的概念乾坤挪移，搬弄得水洩不通，奇文可堪共賞。引用《尚書》，是把中國與菲律賓視為天子與諸侯的尊卑關係了，自打論述立場的咀巴而不知。此人還曾當教師呢！他的學生日積月累接觸這類奇思妙想，斑駁思路，批判思考的免疫力一定夠強。

講外交禮節嘛，到底還是鳯凰衛視那廝甚麼首席評論員之類的阮次山坦率。鳯凰衛視主持問他「有甚麼好玩的小故事分享」 (按：0:00)，他談論了菲律賓旅遊巴屠殺人質慘案，對於八死七傷的事，他認為毋須小題大做，菲律賓政府一點責任也沒有，反倒怪香港太過份，對待菲律賓不分尊卑，諸多無禮要求。他說：「包括香港，在悲痛之餘不要過份 (按：2:30)（主持人作會意狀微笑），香港地區特首曾蔭權在記者會上說，打電話給菲律賓總統但對方沒有回。這個就不對了。香港地區的特首不是國家元首，你不要搞錯了，要打也是胡錦濤打而不是你打，更何況胡錦濤也不可能打這個電話，這是小題大做 (按：3:11)... 可是呢在這種情況下，香港你這個特首必須要知道，你自己的地位不是有悲劇就可以亂碰亂跳的 (按：3:29)，有禮有節你是香港特區的代表，所以他說他希望菲律賓當局要提出責任的報告，我這個報告提出來，誰有責任，關你香港甚麼事兒呢 (按：3:48)？這個報告出來，保險公司可以賠多一點嗎？.... 明白你（曾蔭權）要對香港人民有所交代，所謂有所交代，其實是善後的事情怎樣做，這是你的責任，你是不是高明，是看你事後怎樣做，而不是你把責任往菲律賓一推 (按：4:24)！...」

三人都為菲政府開脫。菲律賓政府固然對成龍感戴不已，立即引用成龍的 TWITTER 做公關，往自己臉上貼金（當然，令人想起，粵俗語「金」指「糞」），兩方惺惺相惜，好不令旁觀者毛管感動。可惜菲律賓政府不看鳯凰衛視，或搜羅面書，沒有引用阮廝或容師偉論，一丘三貉大兵小將上陣，反咬香港；公關上，這一戰役本來大有反敗為勝良機呀，竟然又白白錯失了，令人不禁切齒扼腕！

爸爸於是對我說：法國詩人布瓦洛 Nicolas Boileau 說過一句名言，“Un sot trouve toujours un plus sot qui l’admire”，意即「笨蛋再笨，總有更笨的笨蛋為他喝彩。」所以，瘋語狂言，要見怪不怪。

後記：

別以為成龍、容樂其、阮次山之類言論罕見。聽聽那只火鳯凰周澄，或者看看搞文化研究（又一次證明這門「學科」只會愈讀愈蠢）、國際關係的蛋頭學者的文章，洋洋縷述菲律賓如何為民主付出過血淚，然後出口轉內銷，抽水批評香港不民主；或者大言「人道關懷」，埋怨香港人剝削和歧視菲律人之類，要香港人反省自己如何無知與失德。咄！菲律賓民主不民主，菲人受歧視不受歧視，固然值得大書特書，但是，與批評菲警沒有恰如其份地盡責救人，有甚麼關係了？整件事的焦點十分簡單：珍視人命，把人命看得比甚麼外交禮節、中菲國際大局都要重要；整件事的核心，就是只看個別的人命，而不要甚麼「多點檢視外交局勢和現實情况，擴寬思考層面」、「讓心境平靜下來，了解一下身邊菲籍朋友家鄉的亂局，究竟因何而起」！不珍重眼前危淺的活潑潑的人命，而只顧「宏大論述」，大言炎炎全球人道關懷，恰是孟子所以批評墨家是禽獸的關鍵處。

自命墨子的笨蛋禽獸愈來愈多，不再批了。

延伸閱讀：

陶傑《人鬼之間》
一場屠殺，誰是人誰是鬼，即刻看得清楚。......倒有些貧酸文化人，真的聲討港人的霸權，質問七百萬人：第三世界天天有慘劇，為什麼你不曾哭過？那麼文化人的老母死了，設靈於萬國殯儀館二樓桂花廳，隔鄰的翠竹廳，樓下的海棠廳，都有生意，都放着人家的棺材，文化人為何如此自私，毫無國際人文視野，只哭喪自己的死鬼老母，也不跑遍每一個廳去撫屍慟祭。堂倌會當你神經病的。明明全港素哀，總有一兩個小丑跳出來硬要逗人發笑，香港到底是趣致的地方。

讀沈旭暉《我們的部落．我們的正面歧視 ——回應博艾敦先生》

2010-08-09T17:18:00.009+08:00

爸爸看過沈旭暉《我們的部落．我們的正面歧視 ——回應博艾敦先生》(http://hk.news.yahoo.com/article/100804/4/jisb.html) 一文後，在《香港雜評》的轉載頁 (http://commentshk.blogspot.com/2010/08/blog-post_2515.html) 中留了言，如下：

近日讀了點講 argumentation 的書，看來有兩個概念可以應用於沈大教授的回應中。

第一個可用概念當然是「稻草人謬誤」。沈大教授紥作了許多在司徒薇原文中沒有的稻草人，並演示了唐吉訶德的槍法；不同的是，唐吉訶德以為他正在打巨人，沈大教授卻在「建構」侏儒。大教授批評司徒薇原文「說本人渲染「羽毛勛章的傳統」」便是一例，很令人有看著唐吉訶德向風車喊陣的那種教人摸不著頭腦的趣劇感。

第二個可用的，是游說溝通理論 Elaboration Likelihood Model 中的 Peripheral route 概念。這概念大致指：現代人要看的東西太多，對一些事不太關己的游說資料，不值得花太多心力思考其中論證，所以寧可省力點，只抓住一兩點吸引眼球的暗示，例如作者是否大有來頭之類，作為下判斷的捷徑。沈大教授吹捧自己在高 impact factor 的期刊發表過論文，實在令人好生敬佩，也很有導人走這「周邊」捷徑的游說效果。

當然，讀過大教授在頂尖非研期刊 Journal of Modern African Studies 發表的 A constructed (un)reality on China’s re-entry into Africa: the Chinese online community perception of Africa (2006-2008) (J. of Modern African Studies, 47, 3 (2009), pp. 425–448) 之後，不免令人心有狐疑，文中除了一頁篇幅左右的　Constructivism and internet response 一節，算是略涉研究方法的理念外，通篇沒有說明如何分析數據，那麼，如何證明文中研究結果的效度呢？當然，能夠建構出別人建構的觀念，對質性研究而言，「grade 已 A- 或 B+」了。

爸爸然後正色對我說，輕佻語調，誰不懂賣弄？用於寫 BLOG 無妨，用於正式的論戰文章，便是失格。而且，這故事還教訓我們，對於那些頭頂著專家（和那些所謂「公共知識分子」）帽子的人的言論，必須「驗屍咁驗」，以免中毒。慎之！慎之！

然後，爸爸又學周星馳在《審死官》中的語氣：「呸！專家喎！」唉，還是那樣輕佻！

澳門行

2010-07-12T12:19:00.012+08:00

剛從澳門回來。這是我第二次訪澳門。

我第一次到艷舞－－嗯，艷舞場旁邊的酒樓吃飯。

媽閣廟。天氣很熱、很熱、很熱。

吃葡菜。

我最喜歡的活動：掃街吃雪糕。

盧家大屋。有禮。

天主教是澳門前宗主國葡萄牙的國教。這裡是天主教博物館。

這是我第二次訪澳門。這次去訪的目的，是隨父母到澳門弔祭父母的老師。

政改點播之九：再點民主派分裂

2010-07-03T16:28:00.003+08:00

爸媽對我說，「相對無言」是八十前一代必唱的歌呢。歌詞這這樣的：

朋友記得那天共你初初見面
談到你的理想並祝他朝兌現
誰不知分開只有數年
共你相逢先感覺到兩家亦在變

講起理想大家苦笑共對
說起往年共你相對無言
如今雙方痛楚在於只顧實際
才令你我理想改變

朋友放聲痛哭或者得到快樂
時間永不再返夢想不可再現
人一生匆匆三數十年
莫怨當年輕輕錯失機會萬遍

要若回頭未必可再遇見
你的往年未必勝目前
大家舉杯痛飲大家一再互勉
期望你我運氣轉變

爸爸說，相對無言不妨，可是，現在是惡言相向呵。

政改點播之八：何俊仁稱對攻擊辱罵「頂得住有餘」

2010-07-03T15:18:00.009+08:00

爸爸讀到報章報導：

「政改方案通過後的首個七一遊行，演變成聲討民主黨大會。昨日民陣舉行一年一度的爭普選大遊行，民主黨因為撐政改的立場，昨日被過百名群眾包圍辱罵，在全程5小時的遊行，「走狗、出賣香港」等叫罵聲不絕於耳，就連身患重病的民主黨元老司徒華亦被示威者咒罵「你快點去死」。

隨後，一班民主黨領導，包括主席何俊仁、副主席劉慧卿到場時都受到示威人士包圍，不斷有人要求與他們對質。其間，糾察與示威人士發生推撞，加上在場傳媒眾多，情况非常混亂。

幾經辛苦，直至4時半，民主黨大軍終於起步，大批民主黨糾察手拉手組成人鏈，配合警方開路，一眾核心成員方能步出維園。民主黨大隊沿途高呼「無畏無懼，爭取普選」，不過，包圍在側的逾百名市民就報以喝倒彩，回應「出賣港人」；行至灣仔修頓球場時，電台節目主持人「慢咇」陳志全忽然高喊「堅定可信民主黨，關鍵時刻賣香港」，一呼百應，口號響徹軒尼詩道。

經過近5小時的圍堵指罵後，民主黨隊伍在晚上近7時到達政府總部，隨即再被反對者圍堵，擾攘近15分鐘後，經警方協助下，從禮賓府旁的小路離開。民主黨主席何俊仁回應批評時。」

於是，爸爸又上 Youtube，點播了「天蠶變」，想到，民主黨不正是在「天蠶變」嗎？「抛開爱慕，飽遭煎熬，早知代價高」、「抹去了眼淚，背上了愤怒」不正是民主黨當下的處境嗎？

爸爸意猶未盡，再點播了「大內羣英」，還說，歌詞云：「步步自感一驚心，道道刀光見暴戾，見暴戾，瞬息際遇也爭取」，不正是民主黨現下的寫照嗎？

政改點播之七：民主黨改良方案，是天使還是魔鬼?

2010-07-03T15:01:00.004+08:00

政改爭議之一，是民主黨改良方案，能消除功能組別，還是反令功能組別千秋萬世。是天使，還是魔鬼?

沈旭暉等八人曾登報聲明：「民主黨的「改良方案」既沒有充分證據如政府所言必會達致全面普選，也沒有充分證據如部分反對人士所言必會「遺禍子孫」。改良方案既不是天使，也不是魔鬼；方案之所以能被予以不同演繹，正正因為仍有很多塑造的空間。我們認為方案最終能否成為達至普選的中途站，關鍵依然在於社會的後續發展，各界不應以目前的方案，作輕率的長遠預測。」(http://commentshk.blogspot.com/2010/06/623.html)

爸爸同意。只可惜，認為民主黨改良方案是魔鬼的人，正在一步步實現他們的自我預言。於是，爸爸又點播了這首「世事何曾是絕對」:

這次，爸爸用盧冠廷腔說，留意歌詞。

政改點播之六：民主派分裂

2010-07-03T14:20:00.007+08:00

爸爸說，對於泛民分裂，你駡一句癌上腦，他回駡一句是豬是狗，做市民的，唯有以犬儒心態待之。嘻，你們互相折磨，是你們的事，千萬不要上心，當看戲好了。

然後，爸爸上了 Youtube，點播了這首「千枝針刺在心」，口中喃喃自語，依稀是「留意歌詞」。

政改點播之五：民主黨遭批評違反選舉承諾

2010-07-03T14:02:00.004+08:00

七一遊行中，民主黨被駡違反堅持2012雙普選、廢除功能組別選舉承諾，欺騙了選民。

爸爸說，改良方案可以說是變相直選，所以違反廢除功能組別承諾不成立；不過，違反堅持2012雙普選選舉承諾的罪名卻是黃河水也洗不掉的了。雖然，爸爸同意，與北京角力，堅持2012雙普選選舉是擺立場居多。只怪民主黨當年把承諾說得太死，要是像公民黨般，只說盡快落實雙普選，「泛」民主一點，不是便過關了嗎？

爸爸說，唉，又是那句，留意歌詞。

政改點播之四：民主黨遭義工痛駡

2010-07-03T13:48:00.003+08:00

報載，自創黨起便替民主黨做了16年義工的何姨，在七一遊行中加入聲討民主黨的「民主黨前線苦主大聯盟」，她向記者說，「我連男廁也幫民主黨洗過。我不想再譴責他們什麼，但人民的眼睛是雪亮，是真是假，香港人眉精眼企，我將個黨交給市民判決吧」。

爸爸又說，留意歌詞，噢，還要留意短片結局。

政改點播之三：七一遊行，民主黨全程被罵

2010-07-03T13:31:00.004+08:00

爸爸說，如題，不必說明了。然後，爸爸又用顏聯武加韋家晴說，留意歌詞。

爸爸又補一句，此歌原唱為薰妮，youtube 沒有卡拉OK歌詞版，故以張偉文版代替。

練乙錚預言政改奇準

2010-06-28T17:47:00.003+08:00

5月26日，練乙錚在《信報》的《再論曾余大辯論》中提出過以下預測：

「由於當權派過度保守，一些本是溫和民主派的選民按捺不住，開始激化；另一方面，大量年輕人以典型激進風格進場，光譜右端的選民密度急增（見圖二，光譜右端以雙線表示較高選民密度）；結果不只引得社民連本身進一步激進化，連躍躍欲動的公民黨，在黨內較激進意見佔了上風之後，也一道往右大幅挪移。

公社兩黨雖然在政治光譜上接近了，但兩者階級和專業背景不同，爭取支持者之際，不是零和博弈，兼且二者丁財俱薄，此時合作無害而有利。按理論推測，如果兩黨不作此激進化挪移，一定會有其他更激進政團進場補位，令兩黨失去發展機會。但是，這種大挪移必是在有重大議題出現之時方可落實的，而且不能只是個「口水議題」，而必須是有置諸死地而後生的動作那種，經歷過了，激進選民才會真正相信你挪移了，而且是不可逆轉地挪移了（曾蔭權邀請余若薇辯論，客觀上有測試公民黨激進化是否不可逆轉的作用，激進選民也會瞪大眼看）。

有什麼動作比辭掉立法會議席再爭取補選更能打動這些激進選民，並與之捆綁一起、以後難分難解呢？因此，社民連高招之處便是提出五區公投！公民黨聰明之處便是接招上陣！此動作完成後，民主派政黨在政治光譜上的新布局便也完成了。相對於選民激進化的新形勢，新的布局更合適，更能代表泛民主派當中的各種民意。

在挪移過程中，民主黨是不能動的，因為它的基本支持者多，挪移的機會成本大；但這樣一來，在過程中，民主黨便少不免要忍辱負重，不惜和公社兩黨就公投議題鬧政治矛盾。

事實上，民主黨不參與公投，對公社兩黨反而有利，不然，大家都激進化了，彼此之間又出現零和競爭，並非好事，不利於泛民主派拉開戰線，把彼此定位布局合理化。從這個觀點看，三個民主黨派客觀上其實配合得很好，它們之間半年來的恩恩怨怨應該不難化解。

對民主黨而言，事件讓它的定位更清晰，中方於是放膽與它談判。如此，泛民主派的兩翼更能自由出擊而不互相干擾，靈活性便增加。再往後看，由於一部分本來是溫和民主派的選民激進化了，流向公社兩黨，故民主黨為補流失，還應該往光譜中間方向微調，威脅自由黨的腹地。這情況出現之後，三個民主黨派的實力都會逐漸增強。對泛民人士而言，這便是五區公投的更大收益。」

今天回看，練乙錚不是事後孔明啊！

政改點播之二：民主黨方案階段性成果

2010-06-22T12:12:00.007+08:00

報章報導，香港特區政府宣布採納民主黨的區議會方案。民主黨晚上舉行會員大會表決是否支持新增區議會功能組別「一人兩票」方案，民主黨主席何俊仁表示，支持政改是歷史性決定，爭取民主的路十分艱辛，需要爭取階段性成果。

報導又指，他說，爭取民主的路十分艱辛，需要爭取階段性成果。雖然有人認為改良方案成果不足，寧願否決，但他呼籲，大家繼續努力和團結，爭取最終廢除功能組別。。

《明報》社評評說，民主黨和普選聯，在這次政改的表現，值得高度肯定，特別是民主黨，不計毁譽，面對鋪天蓋地的揶揄、嘲諷、抹黑，仍然堅持立場，擇善固執，主席何俊仁所顯示的堅忍和勇氣，絕不簡單。

爸爸讀報後欣然未語，然後，上了 youtube，選聽了下面這首《海濶天空》：

爸爸意猶未盡，再選聽了《誰能明白我》：

稍欠的，還是那種顏聯武或者韋家晴腔的一句：留意歌詞。

政改點播之一：李柱銘退黨

2010-06-22T01:21:00.004+08:00

報章報導，香港特區政府宣布採納民主黨的區議會方案。民主黨晚上舉行會員大會表決是否支持新增區議會功能組別「一人兩票」方案，民主黨創黨主席李柱銘表示，若方案獲得會員大會通過，他會深思是否退黨。

爸爸讀報後黯然不語，然後，上了 youtube，選聽了下面這首《友愛長存》：

稍欠的，或許只是用顏聯武或者韋家晴腔說一句：留意歌詞。

今天的數學題

2010-06-04T16:30:00.003+08:00

考試又臨近了，爸爸給我出了一道數學題：

難：

x+y=10

x-y=2

問：x 和 y 分別是多少？

解：(x+y)+(x-y)=10+2

答：x 和 y 分別是：六四。

香港不可能有 Iron Baby

2010-06-03T15:33:00.010+08:00

我很喜愛 Iron Man，誰知網上還有 Iron Baby：

爸爸說，現時的電腦硬件太先進了，民間竟也可做出這樣專業的效果。不過，更重要的，是人家社會尊重創意和富幽默感。換到在香港，啍，那些短視的版權持有人不把這短片的創作人告上法庭，告至破產，說侵犯他們版權、損害他們口袋利益才怪呢！

同場加映「鐵甲奇俠大戰李小龍」（或可稱作 Iron Kids）：

敵人的敵人，便是朋友

2010-05-27T20:20:00.022+08:00

爸爸從來不是蘋果友，對身邊一些蘋果教派教友，凡有蘋果產品降世，必以崇敬之心無悔支持，凡遇微軟產品必以驅逐魔鬼的心態拒絕，差點沒有拿著教主喬布斯的照片保護自己的蘋果靈性，很啼笑皆非。其實，不論是技術上，還是傳銷上，蘋果和微軟都是極封閉的系統，近年來，蘋果比微軟更變本加厲，在科技民主方面，二者的獨裁處，是五十步與百步之間，而且，還不知誰是五十步，誰是百步呢。

不過，蘋果反對flash，認為flash是落後的技術，html5完全可以取代，爸爸倒有點同意 (補一句，微軟還搞出那煱假flash的 Silverlight，其進退之失據，已可見一斑)，所以，雖然爸爸買 dreamweaver 時，連 flash 也綑綁一起買下來，但卻連碰也沒碰過flash，反而flash的前世 authorware，十多年前還學過一點點。而youtube 當年委身flv，用flash包封多媒體檔，更是極醜陋的東東，今天誰也甩不掉它了。當然，喬布斯拒絕flash，不只技術考慮，更多是flash容易突破蘋果系統 (即 iphone os) 和傳銷平台 (App store) 的獨裁。

豈知那邊廂 google 卻擁抱 flash，不但新的Android 2.2支援flash，最近的大攪作 google TV，更是沒 flash/flv 不可! 當然，這也不是技術考慮，而是商業上殊死戰的策略：如果google有辦法令科技界沒flash不行，iphone怎辦？蘋果教派的基本教義一旦喪失，如何能繼續成為科技宗教的最大教派？

所以，只能說，對google來說，敵人的敵人，便是朋友；儘管不是真朋友。

對我來說呢，既然網上全部online game都是用flash寫的，flash當然是全球小孩的真朋友。至於爸媽嘛，敵人的敵人，便是朋友，所以，他們應該加入蘋果教派。

後記:

爸爸昨天寫了這篇網誌，今天便有報導，說蘋果收市市值 2,260億美元，終於壓過微軟的 2,194億美元，超越微軟成為科技界的一哥。

微軟一向擅長「後發制人」，即不急於發展新科技，待見到哪種科技受歡迎，才大量投入資源，抄襲別人辛苦發明的意念，發展更適用於微軟視窗系統的同樣產品，淘汰原創者。

例如先有蘋果的 Graphical User Interface (GUI)，後有微軟的 WINDOWS；先有 WORDSTAR、LOTUS 1-2-3 和 db3，後有微軟的 WORD、EXCEL 和 ACCESS；先有 NETSCAPE NAVIGATOR，後有微軟的 IE EXPLORER；先有 PALM，後有微軟的 WINDOWS MOBILE；先有　JAVASCRIPT，後有微軟的 JSCRIPT; 先有 CGI，後有微軟的 Active Server Pages (ASP)；先有 C 和 C++ ，後有微軟的 C#；先有 ADOBE 的 Flash，後有微軟的 Silverlight；先有 Sony 的 PlayStation，後有微軟的 XBOX；先有蘋果的 ipod，後有微軟的 zune；先有google，後有微軟的 bing；先有蘋果的 app store，後有微軟的 marketplace；先有 icq，後有微軟的 msn；先有 google 網上 office，後有微軟的 skydrive；......

這回卻給蘋果後發先至，後來趕上，後發制人得更有姿態。因為，微軟的成功從來不在於創新。微軟一向著眼在商業軟體市場，不在追新族；商業世界本不追新，但求通用，所以發展「半新不舊」技術是微軟過去的成功之道，也做成了微軟的暮氣文化和形象。一個很有趣的案例，是微軟又想抄 ipad 而攪出來的 Courier，固然是這種後發制人策略的理所當然的發展，但是，當 Courier 研發至有很多創新的點子，比 ipad 有更多商用新技術時，卻又被微軟最高層煞停，胎死腹中了。除了Bill Gates 的第一桶金，押注在個人電腦的 DOS 之後，微軟始終仍不敢再做第一個吃科技蟹的人，不似蘋果和 google。只不過，自互聯網開始興起之後，後現代世界終於實現，微軟或者很希望一如哈伯馬斯所以為的，現代世界仍未過去，可惜，時不我與，微軟過去以80年代為典型的生存環境已是明日黃花，微軟只是囿於過去的成功，被眼前橫住了的大木杉阻擋了視野。

爸爸是成長於微軟霸權的一代，樂於見到微軟帝國的殞落；不過，大家明白，取得最終勝利的，斷斷不是蘋果，而是 Google。Google 才是 terminator 影片所預言的毀滅人類的「天網」。

五區總辭作公投的發展：預測

2010-04-02T13:07:00.003+08:00

本帖遭惡意程式攻擊，已刪除，好斬腳趾避沙蟲。

:(

80後？

2010-01-09T13:17:00.037+08:00

《明報》今天刊登了文化研究學者羅永生的〈快樂頑鬥：人人都是「80後」〉(http://hk.news.yahoo.com/article/100108/4/g0xf.html)，爸爸讀後，說，好文章，值得一讀。

這篇文章有兩點很可思考：

一、香港的政治文化正在大變動之中，這是極明顯的（雖然，政府高官看不到、或不願看到這種極明顯變化，也是極明顯的，曾俊華那篇可笑的〈八十後〉博文是經典）。這種政治文化的變化，當然始自 2003年的七一遊行（哈，當年我只兩歲，但我這「千禧後」也由維園走到中環，行足全程，而且，當天爸媽還沒有帶嬰兒車呢）。這篇文章很清晰地點出了變化的焦點：

「因為『80後』雖然動搖香港既有的『發展大晒』的價值觀，要求保育大自然、守護瀕危的文化和生活方式，但他們絕非只是來自富裕的中產家庭。相反地，『80後』一開始就靠近基層，出入草根，積極的參與者來自不同階級背景。他們由反對拆天星、保衛皇后碼頭、反對拆喜帖街，以致保衛菜園村運動所走的社會運動方向，動力更多來源自對香港歷史的蒼白、家園感覺的缺失、主體性的被長期貶抑所作的反抗。」

龍應台2004年11月10日在《香港，你往哪裏去？》一文中，提出過壟斷香港的所謂「中環核心價值」，她說：

「國際上所看見的，以及香港人自己所樂於呈現的，就是這樣一個香港：建築氣勢凌人、店舖華麗光彩、英語流利、領口雪白的中產階級在中環的大樓與大樓之間快步穿梭。也就是說，中環代表了香港，『中環價值』壟斷了、代表了香港價值：在資本主義的運作邏輯裡追求個人財富、講究商業競爭，以『經濟』、『致富」、『效率』、『發展』、『全球化』作為社會進步的指針。

……這樣的敘述，其實也不正確，因為我很快就發現，香港裡面的人，也有許多人看不見中環以外的香港，也把『中環價值』當作惟一的價值在堅持。」

這些八十年代前成形的「中環價值」意識形態，包括了許多已經異化了的「大話」(grand narrative)：

發展是硬道理
香港是經濟城市，搵錢至上
程序癖，代替公義（所以，發展了異化的諮詢政治文化）
以機械平等觀，代替公平的觀念（立法會競選時的發言時間等規定是表表者）
社會由菁英領導（政黨政治的概念由此而來；又如，說明星、議員等名人是年青人的榜樣，他們行差踏錯，會教壞年青人等上一代人自以為是的想像）
香港公務員是世上最優秀的，AO萬歲（今天看來，很可笑，對吧？）
香港雖然沒有民主，但有自由（推論是：所以，也很不錯了）
委任制讓願意為香港作貢獻的專才避免浪費時間在多餘的選舉工程上（而不說，這些專才想掠取政治與經濟利益，反而倒過來把參與選舉的說成為了選票才做事）
阿爺話事，無可奈何，甚至為此指鹿為馬（如普選可指普及但不平等、外國聲援導致法庭重判政治犯），而能面不紅，氣不喘（這是回歸後最最可怕的事）
……

羅永生的文章，指出了，香港開始唾棄這種中環價值觀，當然也包括由這種價值觀所支撐的政治體制，並特別指出了價值觀轉變的社會政治原因。在這裡，爸爸似乎看到功能組別終於大限將至、劫數難逃的一些苗頭，這是很值得高興的。

溫家寶說香港有深層次矛盾，這矛盾自然根源於一國兩制無疑。月印萬川，一國兩制的深層次矛盾，具體表現為許多規模大小不同、影響程度各異的社會現象。保衛家園村運動帶起的八十後討論，反映了現有政治文化與體制所賴以維持的、八十年代前成形的價值觀，在八十後一代漸漸瓦解，只是其中之一。國家機器當然希望八十前的中環價值觀可以千世萬代，可是，正如鄧小平所說，這是大氣候，誰也阻擋不了。

二、呂大樂提出四代香港人的觀念，「八十後」即第四代香港人。羅永生文中不點名批評世代劃分的觀念，或者，批評套用四代人觀念解讀80後的範式，羅說：

「簡單來說，『80後』不是社會學上一個嚴格的世代劃分，你要怎樣從人口構成的劃界去捕捉或推斷他們的走向都只是徒勞，因為『80後』所象徵的其實是一種愈來愈頑強的跨階層、跨領域的反抗性『次文化』。這種『次文化』到底要反抗什麼呢？答案就是『廢話」、『謊言』、『假權威』、『父權專橫態度』和『犬儒主義』等等所謂『後極權主義』（post-totalitarianism）體制下的必然現象。」

所以，羅文認為，人人都是「80後」，現在的種種「80後」現象是一種反抗已有價值和體制的文化，不專屬於某一世代。

這是社會學與文化研究兩種不同範式和視野很有趣的碰撞。社會學從社會屬性背景看問題，要求能採集實證數據以發展解釋現象的理論，文化研究從更普遍的意識形態矛盾出發，解釋社會現象，二者的研究對象相同，但出發點和終點卻剛好相反。這種跨學科的比讀，也真太有趣味了。

不過，只要讀過《四代香港人》，都知道這本書不算是嚴謹的社會學著作（作者也親自說過，寫這本書的動機在於向當時剛過世的第一代港人的父親致敬），充其量是一個社會學研究的研究問題 (research question) 或假設。而且，書中對八十後的第四代港人太過悲觀，認為第二代港人（即現時的既得利益階層）沒有為第四代盡過責任，舔盡為己的利益，因此第四代無法走出第二代設定的框框，註定一開始便無法成功。顯然，呂大樂這裡看錯了。一如《侏羅紀公園》所說的「大自然自有方法」一樣，第四代自有方法走出不公義的條條框框，或者，更準確說，這些八十前看到的框框，例如車仔、屋仔、老公老婆仔、BB仔等的追求，在八十後眼中根本是不存在的，因為，I don't care。而且，還會如陳雲所說：「他們現在所做的，正是我們這代人年輕時應該做，但不敢做，亦做不到的，所以我們50後和60後這代人是有罪的，他們是為我們贖罪。」

龍應台2004年問「香港，你往哪裏去」，原來，答案不在於回答到哪裡去，而是，從哪裡走。爸爸認為，八十年代是香港風華最茂的年代，八十後是香港在這個高峰之後的另一個發展。布魯姆在《影響的焦慮》套用弗洛伊德，認為後輩詩人對前輩詩人逆反，是詩歌發展的線索，八十後對八十前的揚棄，亦可如是觀之。

不過，爸爸說，我們得時刻保持清醒，要記住，棄置洗澡水，不免會把嬰兒也倒掉，八十後對八十前的揚棄，也肯定會如是。因此，千萬別把八十後浪漫化，結果容不下這次由八十後領軍的政治文化運動的任何瑕疵，因而以瑕掩瑜，本末倒置，就像現在很多對六四的論述一樣（諸如甚麼「學運領袖都有錯」之類）。魯迅說，「絕望之為虛妄，正與希望相同」，道理在此。

2009年壓軸爛片－－《阿凡達》

2009-12-21T11:24:00.012+08:00

上周五黃昏，我和爸媽到圓方看《阿凡達》，散場後我們仨一致認為，這是2009年的壓軸爛片。

全片最可怕、也最可憎的，是意識形態上《阿凡達》的東方主義色彩竟然如此赤裸裸地濃烈，宣揚白人至上，侮辱非洲等非白人土著和世界，把非白人世界描寫／想像成落後異域，土著不斷怪叫，最後還得由白人主角充當領袖，才獲解救；
意識形態上的偏見雖然縫合了故事的大漏洞，但不合理的情節依然是鶉衣百結地昭昭可見，全片情節核心，本是主角獲派說客的任務，但他除了「追女仔」，一事無成，最後的悲劇，是他（在導演的操控下）一手做成的，媽最討厭這主角不負責任的態度和行為；
人物角色難以想像的定型化，必符合江青對樣版戲的品味；
電台宣傳說，導演發明了「阿凡達」這種類化身體，使人類與外星人能直接接觸，極富創意云云。這位宣傳撰稿人有沒有看過《地球停轉日》?片中的奇洛李維斯，便是穿著用人類DNA生長而成的人類身體，來到地球，不同的地方只是，《阿凡達》把這種早就用過的類化身體概念，說成是自己的創意！
細節上也是東施效顰，包括想學《二十世紀殺人網絡》穿梭不同世界的世界觀，乃至主角是道成肉身的獲選人子的基督宗教觀，又想學《哈利波特》人與異獸的互信關係，還有異獸選擇主人那幕，簡直是哈利波特買魔棒的翻版，令人驚訝地絲毫沒有丁點導演的新創發；
隨手加一、兩句「新紀元」(New Age) 的偽科學論述套語，是在坑害環保；
至於不斷拖拉，硬要迫出結局兩雄對決，最後邪不勝正，男女主角王子與公主從此快快樂樂地生活下去的最陳套不堪的荷里活模式，已經不是最討厭的毛病了。

整齣戲只是是四、五十年前《泰山》的3D《星球大戰》版而己。

《阿凡達》的宣傳始終在特技上，本來，「吹噓特技，唔慌好戲」，現今哪一齣荷里活大片沒有特技？爸爸還以為這是愚蠢的發行商的無知而已，原來，這片除了畫工確是畫得細緻優美外，便空洞無物，就像「阿凡達」一樣，只是一具尖端科技製造出來的臭皮囊而已。

第一次冠軍的滋味

2009-11-09T00:19:00.021+08:00

今天很忙，有兩場比賽。

第一場是跆拳道套拳比賽，第二場是圍棋秋季錦標賽。賽果是：跆拳道贏了冠軍，圍棋五勝三，三甲不入。

其實，去年同期，我在這個由教練辦的跆拳道套拳比賽中已贏過亞軍，當時我紅帶。今天，紅黑帶的我，終於贏了八歲以來的第一個冠軍，實在太興奮了！！媽媽說，當我站在台上的時候，笑得真的很甜很甜。

賽果宣佈前，司儀說有三位參賽者要重做一次，我聽得不太清楚，當叫了我的名字後，我以為是做錯了，要重做，所以特別落力，後來才知道，原來司儀說的是，有三位參賽者要決賽，以決定冠軍誰屬。

事後媽媽說：「我以為你今次要出局了，耍套拳的時候，道帶鬆得差點要掉下似的，如此儀態，怎能取勝？」
不過，我知道，我的套拳做得最快最熟，每個動作颼颼有聲，腿也是踢得最高的。

回家的時候，我問媽媽：「為何去年我取得亞軍時你主動地表現得很高興，今年卻只用一個潮語『爆叻』就了事，要我主動問你高興不高興，你才說高興呢？今年我有進步，為何你卻沒有怎樣表示呢？？？」

初時，媽媽解釋，由於我跆拳道比賽後馬上又要參加圍棋比賽，所以心情還是緊張，所以沒有在這個冠軍著墨太多。

我不滿意這個答案。

媽媽說：「好，就讓我說真心話吧。這是一個很小型的比賽。去年只有六個對手，你取得第二，如果我當時手舞足蹈，表現得極興奮，那其實不是因為你取得第二名，而是因為媽媽第一次看到你耍套拳的英姿（你在家中沒有練習過呢！）：乾淨俐落，力度強勁，有型有格。到了今年，媽媽已知道你的能力水平，雖然對手增加到九位，但那仍然是一個小型比賽啊！就等於一個任職二人公司的CEO，跟一個在跨國集團工作的CEO，不能相提並論。所以，取得冠軍，自然高興，但也應適可而止，不能囿於一個冠軍，就過分自我膨脹，這樣，才有能力接受下一個挑戰的啊！」

好了好了，媽媽終於說出真心話啦，我真的有點生氣：「那你就是不喜歡我獲獎了！」那麼我下次也不用努力取得冠軍了。

媽媽很想逗回我，說：「我是真的很開心，讓我親吻獎盃100次，以表誠意吧！」

媽媽果然要去吻獎盃了。

「不要！不要！獎盃不乾淨，我不要你生病。」

詩化流行曲

2009-11-03T13:27:00.017+08:00

少數流行曲的曲詞很有傳統詩詞的味道，爸爸搜羅了一些，放在這裡，好給我平衡一下，免得被時下大多數亂七雜八的流行曲詞污染太多。

李叔同詞
《送別》

黎彼得詞
許冠傑唱
《春夢》

許冠傑詞唱
《獨上西樓》

許冠傑以上兩支曲子﹐化用了李煜《相見歡．無言獨上西樓》的詞意和文辭。

李子恆曲詞
費玉清唱
《秋蟬》

邁克詞
達明一派曲唱
《石頭記》

聽這曲子，當然要與同樣經典的《壽頭記》對聽。那都是風華正茂的八十年代。

梁文福曲詞
任天鳴唱
《一程山水一程歌》

《一程山水一程歌》原是電視劇《情殤》的主題曲，雖取材自納蘭詞，但與《康熙秘史》無關，這只是網中人的自製 MV。

爸爸最喜歡此詞「世上何物最易催、少年老？半是心中積霜，半是人影杳」一句。年紀愈大，愈易對少年頭白的曲詞動情。

梁文福曲詞唱
《歷史考試前夕》

這不算詩化的作品，但縷述了中國歷史，是首遊戲之作，很有趣，也表達了對中國歷史的感嘆。

任賢齊詞曲唱
《少年遊》

《少年遊》由任賢齊所唱，似乎是卡通動畫《隋唐英雄傳》的曲子，與《08 射雕英雄傳》和歐陽克無關。爸爸討厭《08 射雕英雄傳》，但這網中人自製的歐陽克 MV 確還編得不錯，而且，《少年遊》原 MV 配上卡通畫面，不倫不類，還是這版本稍好一點。

爸爸最喜歡此詞「美人如此多嬌，英雄自古風流，紛紛擾擾，只為紅顏、半點羞」一句中的「只為紅顏、半點羞」的意象，頗得風流之意韻。

郭敬明詞
李宇春唱
《蜀綉》

當周杰倫的《青花瓷》竟然都被當作有「中國風」的流行曲而被吹捧，爸爸說，真是時候要好好培養培養一下我的品味了。

《建國大業》與《武訓傳》

2009-10-31T17:50:00.004+08:00

尼采說，歷史是事件永恒的輪迴。歷史只是不斷重複再生和循環再用的事件的集合，活上一把年紀的，都知道確不無道理。

近日內地批判《建國大業》的大文「《建國大業》是國慶獻禮片還是反共宣傳片」被網站爭相傳貼，一時洛陽 bandwidth 貴。文章是大手筆之作，頗值細心研讀。研讀時，還必須與毛澤東的「應當重視電影《武訓傳》的討論」對讀，方見滋味。

應當重視電影《武訓傳》的討論
毛澤東
（一九五一年五月二十日）

《武訓傳》所提出的問題帶有根本的性質。像武訓那樣的人，處在清朝末年中國人民反對外國侵略者和反對國內的反動封建統治者的偉大鬥爭的時代，根本不去觸動封建經濟基礎及其上層建築的一根毫毛，反而狂熱地宣傳封建文化，並為了取得自己所沒有的宣傳封建文化的地位，就對反動的封建統治者竭盡奴顏婢膝的能事，這種醜惡的行為，難道是我們所應當歌頌的嗎？向著人民群眾歌頌這種醜惡的行為，甚至打出“為人民服務”的革命旗號來歌頌，甚至用革命的農民鬥爭的失敗作為反襯來歌頌，這難道是我們所能夠容忍的嗎？承認或者容忍這種歌頌，就是承認或者容忍污蔑農民革命鬥爭，污蔑中國歷史，污蔑中國民族的反動宣傳為正當的宣傳。

電影《武訓傳》的出現，特別是對於武訓和電影《武訓傳》的歌頌竟至如此之多，說明了我國文化界的思想混亂達到了何等的程度!

在許多作者看來，歷史的發展不是以新事物代替舊事物，而是以種種努力去保持舊事物使它得免於死亡；不是以階級鬥爭去推翻應當推翻的反動的封建統治者，而是像武訓那樣否定被壓迫人民的階級鬥爭，向反動的封建統治者投降。我們的作者們不去研究過去歷史中壓迫中國人民的敵人是些什麼人，向這些敵人投降並為他們服務的人是否有值得稱讚的地方。我們的作者們也不去研究自從一八四0年鴉片戰爭以來的一百多年中，中國發生了一些什麼向著舊的社會經濟形態及其上層建築（政治、文化等等）作鬥爭的新的社會經濟形態，新的階級力量，新的人物和新的思想，而去決定什麼東西是應當稱讚或歌頌的，什麼東西是不應當稱讚或歌頌的，什麼東西是應當反對的，

特別值得注意的，是一些號稱學得了馬克思主義的共產黨員。他們學得了社會發展史--歷史唯物論，但是一遇到具體的歷史事件，具體的歷史人物（如像武訓），具體的反歷史的思想（如像電影《武訓傳》及其他關於武訓的著作），就喪失了批判的能力，有些人則竟至向這種反動思想投降。資產階級的反動思想侵入了戰鬥的共產黨，這難道不是事實嗎？一些共產黨員自稱已經學得的馬克思主義，究竟跑到什麼地方去了呢？

為了上述種種緣故，應當展開關於電影《武訓傳，及其他有關武訓的著作和論文的討論，求得徹底地澄清在這個問題上的混亂思想。

（《毛澤東選集》第五卷）

尼采說，歷史是事件永恒的輪迴。歷史只是不斷重複再生和循環再用的事件的集合，活上一把年紀的，都知道確不無道理。

人類發展指數的笑話

2009-10-28T21:33:00.002+08:00

本年10月6 日，【明報】報導：

「聯合國開發組織（UNDP）昨公布2009年人類發展報告，當中包括以07年數據為基礎的「人類發展指數」（Human Development Index），排首3位的國家分別是挪威、澳洲、冰島；香港則排名24位，領先韓國，僅次新加坡，人均預期壽命為全球第二高；中國大陸則排92位，在06至07年間升了7位，是升幅最大的國家。」

你沒看錯，這報告說，國家經濟已經破產的冰島，是人類發展最好的國家的首三位。嫌這個不夠離譜嗎？2007年，台灣【經濟日報】還報導：

「聯合國27日公布全球人類發展指數（HDI）排名，冰島取代蟬聯六年榜首的挪威，成為全球最宜人居的國家。聯合國開發計畫署（UNDP）在報告中警告，全球暖化是人類發展的大敵，貧窮國家將受害最深。」

所以呵，如果你還信聯合國這類閉門造車的甚麼排名、指數，你真幸福，因為你是傻蛋一名，不是生活在醜惡的現實世界中。

拒絕「環保」，你敢嗎？

2009-10-17T12:10:00.018+08:00

爸爸說，一百年前，中國知識份子敢冒文化的大不韙，說「禮教食人」，推倒政治正確了二千年的禮教，真了不起；今天，我們是否也有同樣的勇氣，說「環保食人」，拒絕當下最政治正確的環保呢。

近日，香港環境局局長邱騰華竟然向香港特區首長曾蔭權建議，由電力公司向用戶派發一百元慳電膽現金券，用來在指定零售商換購慳電膽；不過，電力公司將會把成本計入經營費用，結果明年用戶每度電成本會增加 0.5 仙至 0.6 仙，電力公司固然一分錢也不用出，反而擴大了營業額。換言之，環境局邱騰華是強迫升斗小民在不知不覺間從自己錢包中拿 100 元買慳電膽，同時協助電力公司擴充。更不可思議的是，曾蔭權竟然接納。（泛民議員在這回事上，竟然只把玩令曾蔭權尷尬的政治栽贓，模糊事件的討論焦點，更是幼稚和愚蠢！）

一眾局長中，爸爸最討厭邱騰華，一談起，便咬牙切齒，認為他沒有正當履行自己的職責。環境保護，本來嘛，就是與資本主義對著幹的政治實踐，資本主義講求無止境的增長，奧運那句「更高、更強、更快」，就是典型的資本主義意識形態，最坑害人，社會一旦把追求沒有上限的增長視為最高價值，其他甚麼污染、資源消耗、雨林、生態...，自當統統讓路，所以，環境保護，矛頭對準的，從來應該是資本家。

可是啊，啍，這種環境保護的根本精神，早已蕩然無存，現今的一眾「環保」份子，只懂把刀口架在升斗市民的脖子上，對大資本家卻阿諛奉承，執著於一兩項雞毛蒜皮的小學程度環保常識上，大做文章，立惡法、定罰則，把破壞環境的罪名，像哈巴狗一樣從資本家頭上輕輕拿下，然後凶惡得像鬥牛梗，大力擲到一般老百姓身上。膠袋稅如是，慳電膽如是。

製造最大污染的，從來都是像電力公司這樣的大資本家和大企業，而不是市民。當然，現在的「環保」份子，乃至環保官員，敢動大資本家和大企業一根頭毛嗎？他們自然只敢找小市民開刀，滿足一下他們自以為為地球出了力的想像，或者作為向上司交差的塞搪。不信嗎？下次再有甚麼環保份子開記者招待會，留意一下他們的建議吧，能具體影響到的，必定只是小市民，而不是大資本家或大企業。

例如膠袋稅，其中關鍵，本來是教育市民，只買需要買的東西，而不是迷失於大型超級市場或百貨公司的物質誘惑中，本來要買一、兩個橙，用一個膠袋便足夠了，但最後竟然零食、玩具，或者綑綁銷售的貨物一大堆，得用上十個膠袋。超級市場取代街市的環保罪惡，就在於此呀。當然，「環保」份子和環保官員，有這樣的眼界、這樣的膽識，直搗大型超級市場和百貨公司製造無限購買慾望的黃龍嗎？除了懲罰小市民，他們敢要求大型超級市場和百貨公司付出嗎？

像這次的慳電膽計劃，政府環保官員竟然出謀獻策好讓電力公司繼續無限坐大，而由升斗老百姓為大企業坐大付鈔，這是哪門子的環境保護？這樣的「環保」，不就像一百年前的禮教一樣，內在的理想靈魂早已掏空淨盡，屍變成一隻隨處食人的殭尸了嗎？這種食人的「環保」，不是要絕之而後快嗎？

爸爸說，嘿，環顧天下，還未有人有這種見識和膽量，就由我做第一人！

爸爸亢奮地站在我用來做家課的椅子上，昂起頭，手臂曲起放在胸前，眼中充滿閃爍的光芒，還把毛氈披在背上，在電風扇的風力下飄揚。媽媽皺一皺眉，推開爸爸，搶過椅子，要我坐下，說，別阻著我們溫習，明天是常識科測驗呢，然後問我：如何實踐環保？我說，用慳電膽。媽媽說：錯！慳電膽有水銀，十分破壞環境，答案是 LED 燈膽。

「高錕效應」

2009-10-10T18:21:00.012+08:00

高錕得到諾貝爾獎，爸爸感到很高興，還指著採訪高錕的電視畫面，對我說，他就是爸爸和媽媽讀大學時的校長，爸、媽的大學證書，就簽著高錕的名字呢！

不過，爸爸又慨嘆說，高錕得獎，也引出一大批儍蛋。報導說，高錕得獎，令很多人因此有興趣做科研，還煞有介事，名之為「高錕效應」，爸爸大笑，說：如果看到高錕得獎，才有科研興趣，這些人，永遠無法做科研，只有那些在高錕未得獎前，便已立志於科研的人，才是真正的科研人才。今年大學科學院系收生，標準太容易設定了，凡說受高錕得獎啟迪所以報讀的，OUT！

要像高錕這樣拿到諾貝爾獎，除了必須有千倍、萬倍於常人的智慧、堅毅、耐性、見識、勤奮、遠見......外（當然，和平獎例外，這獎一向是由歐洲小國挪威議會任命的五人小圈子的政治兒戲），還有運氣。正如牛頓說，「如果我能夠比別人看得更遠，那是因為我站在巨人的肩膀上。」牛頓此說，固然謙虛（當然，一說是他為了平息與 Hooke 的爭拗，不詳論），但也是事實。科學的大廈，要靠多少科學史上無名無姓的前人，一磚一瓦、一簍一筐，無限艱難與辛苦，一分一寸地蓋起來。所以，平頂的那一個一將功成，必會感謝早就枯了的萬骨。這道理，是那些看到別人拿大獎才忽然科學的夏蟲與蚍蜉能夠懂的嗎？

天下間的蠢材，真是太多了。拿這些蠢材來報導，把蠢事當美事的，同樣蠢材。

又失眠

2009-10-09T22:36:00.003+08:00

今天晚上有點不舒服，睡不著，好像想作嘔，但又嘔不出來。媽媽一面替我塗藥油，一面伴著我睡。我說：媽媽，其實我很愛您，不過又常常激你，因為我不想溫習，我想有樂趣。媽媽只是給了我一個官方答案：你是學生，溫習是你的責任。

以往，晚上媽媽跟我講goodnight後，都會親我一下，不知怎地，我開始覺得怪怪的，甚至有點核突，尤其是用嘴親親面頰的那種。雖然我開始阻止媽媽親我，不過，我仍然保留親親在思的權利，不管她有多不喜歡。嘿！

林在媽，林在爸

2009-10-08T23:38:00.006+08:00

妹妹在思遲遲不說話，爸媽都很擔心。較在思年長四個月的表姊已經會說流利的complete sentences，很棒！在思還在說單字。
最近，妹妹開始學習組句：媽媽冇片（尿片）、思思有片、思思冇病、哥哥打波之類，不過，今天晚飯時，她有突破的進展。媽媽問她：哥哥叫甚麼名字，她竟然能慢慢地、吃力地講「林」「在」「川」三個字，雖然三個字唸得斷斷續續，不太準確，但已逗得媽媽、我和Gina（菲傭姐姐）為她鼓掌半分鐘，在思的樣子也滿自豪的。跟著媽媽問：你叫甚麼名字？她也能慢慢地說：「林」「在」「思」。媽媽隨即問：媽媽叫甚麼名字，在思講了「林」「在」兩個字後，想了想，然後就說了個「媽」字，那豈不是「林」「在」「媽」？我們都大笑起來，那麼爸爸呢？果然，她的答案是：「林」「在」「爸」。

在思，加油啊！！！

住宿舍

2009-10-05T14:20:00.001+08:00

今天，我行經大學，看見校園電視正在播放學生煮食的情景。我有點詑異，問媽媽：
「怎麼大學生要自己煮吃的？」
「對啊！住宿舍的大學生，當然要自己煮飯吃啦！」媽媽輕描淡寫的回答。
「吓！那麼他們豈不是不回家？」
「是啊，有甚麼問題呢？」媽媽不明白。
「那我豈不是見不到我的妹妹在思？」我有點擔心。
「到了那個時候，你的心就只有你的女朋友，還怎麼會有在思呢？」媽媽肯定地說。
「我才不要女朋友呢！」
「你還沒有嚐過戀愛的滋味，怎能這樣說呢？」
「戀愛？噫──核突！」

*******************************************************

「媽媽，住宿舍是不是很自由的？」
「是啊！再沒有人會叫你起床上課，你要自己選科，自己編排時間表，不像現在，老師會派給你星期一至五的時間表。」
「啊！是這樣的嗎？」我覺得好新奇。
「到了晚上，你就要自己煮飯啦。」
「那我可否不吃呢？」
（媽媽按：唉，不想煮就索性不吃的男孩子……）
「可以。不過你不想煮飯還有一個選擇，你可以去飯堂吃的。」
「真好！不會再有人大嚷：林在川，快D食飯啦！」
（媽媽按：沒有經歷打仗沒得吃的滋味的一代……）
「我可以打機嗎？」
「可以。」
「Yeah！那我每晚做完功課，就在房間打機。」我興奮地說。
「……還有，沒有人會趕你去睡覺。」

*******************************************************

「那你想住宿舍嗎？」媽媽問。
「那要視乎宿舍豪華與否了。」我答。
「你怎能這樣想呢？」媽媽語帶不滿的說。
「還有，宿舍的床是不是都有人睡過呢？」我問。
「那當然，你的師兄都睡過的。」
「如果我的師兄很髒，那我怎辦呢？」我又有點擔心了。
（媽媽按：典型過份愛好清潔的表現。）
「你當然會打掃了房間才入住的。」媽媽沒好氣的回答。
「我想宿舍的床很髒，我每晚只睡一個小時就夠了……」

談論到此，媽媽已經覺得沒有辦法繼續說下去了。

Peter, Paul and Mary

2009-09-19T12:26:00.018+08:00

在娛樂版頭條報導酒井法子「復出」，演出悲情戲真人騷的版面最右下角，Peter, Paul and Mary 女成員 Mary Travers 逝世的一小段消息刋登了。

爸爸拿起手機，打開 Peter, Paul and Mary 的 Folder，看著一首首的曲目，便想，一如當年其他民歌組合，Peter, Paul and Mary 實在有太多動聽的作品傳世了。不過，Mary Travers 的嗓子其實不像 Karen Carpenter 天籟一樣的甜美，而是雄渾低昂一類，恰與 Peter, Paul and Mary 反戰、追求自由，不向權力妥協的訴求主題，配合得天衣無縫。

"If I Had a Hammer" 應是他們第一首流起來的作品，他們曾在馬丁路德金 1963 年發表 "I have a dream" 著名演說的集會上演出過，還被奧巴馬拿出來用作競選宣傳，奧巴馬應該感激 Mary Travers 。Bob Dylan 原唱的 "Blowing In the Wind" 被他們一翻唱，便即時流行起來，爸爸說，這個當然了，Bob Dylan 的唱腔固然很有風格，但說到動聽嘛，比學他的盧冠廷還差得太遠了（可以試聽 Bob Dylan 在這裡的原唱感受一下）！Pete Seeger 是 Mary Travers 的伯樂， Peter, Paul and Mary 把 Pete Seeger 創作的 "Where Have All the Flowers Gone?" 翻唱唱紅，算是一種報恩吧？也是 Pete Seeger 慧眼的明證吧？

還有他們翻唱 John Denver 的 "Leaving On A Jet Plane" 呢。這首歌宜一邊聽，一邊與杜甫的《新婚別》對讀：

兔絲附蓬麻，引蔓故不長。
嫁女與征夫，不如棄路旁。
結髮為君妻，席不暖君床。
暮婚晨告別，無乃太匆忙。

君行雖不遠，守邊赴河陽。
妾身未分明，何以拜姑嫜?
父母養我時，日夜令我藏。
生女有所歸，雞狗亦得將。

君今往死地，沈痛迫中腸。
誓欲隨君去，形勢反蒼黃。
勿為新婚念，努力事戎行。
婦人在軍中，兵氣恐不揚。

自嗟貧家女，久致羅襦裳。
羅襦不復施，對君洗紅妝。
仰視百鳥飛，大小必雙翔。
人事多錯迕，與君永相望。

下面是 1969 年 Peter, Paul and Mary 與（還很靦腆的）John Denver 合唱 "Leaving On A Jet Plane" 的錄像：

至於 "Puff The Magic Dragon"，曲子是 Peter, Paul and Mary 的原創，它還是一首敘事詩兒歌：魔龍 Puff 與小男孩 Jackie 是好朋友，後來 Jackie 長大了，終於永遠離開了兒童的想像世界，魔龍 Puff 遂哀傷而孤單地獨活。主題不算很獨特，講的是成人對兒童世界的鄉愁。成人對兒童世界的鄉愁原型，是英美等西方文化的集體潛意識，中國人很難理解，這原型最著名代表，必定是小飛俠故事，成人一旦無法順利昇華這潛意識，便會形成像米高積遜這樣對兒童近乎病態的想像，所以，爸爸認為，米高積遜未必纞童，而是他未接受自已已非兒童，所以要常常與兒童在一起罷了。歌中的哀愁，示意成人與兒童世界的永恆割裂，反而是昇華的關鍵。"Puff The Magic Dragon" 與小飛俠故事一樣，是西方成人昇華兒童鄉愁原型的重要作品。

不過，爸爸最喜歡的，卻是 "500 miles" ...

這就是躁動喧嘩、髒亂狂放，而又天真純潔的六十年代。嬉皮士銜著的烟草在燃燒、坦宕的男女軀體互扭，咦，不是重現在今天本地與外地的娛樂圈，或狂野舞會內外嗎？只是，今天的香港、深圳或日本不是當年的胡士托。

Mary Travers 離開舞台了，在 HMV 中，找不到一片 Peter, Paul and Mary 的 CD，或者懷念 Mary Travers 的專枱。而酒井法子之類，在娛樂公司和經理人的化妝下，將因為與毒品有關而變得更傳奇，開創事業的新一章。

我，在思

2009-09-16T15:52:00.005+08:00

我說：媽媽，謝謝您給我這個可愛的妹妹！

妹妹補充說：媽媽，謝謝您給我這個可愛的哥哥！

好老師

2009-08-31T22:43:00.002+08:00

媽媽問我：怎樣才算是好老師，不好的老師又是怎樣的？

我答：

不稱職老師的標準：任由學生傾偈而不去處理；

好老師的標準：嚴謹得來又能有趣地傳授知識，如會問＂一千五百九十二萬加一億八千六百五十四萬等如多少＂的問題。

後酒井法子的o靚模時代

2009-08-09T18:57:00.012+08:00

爸爸崩潰了。

當酒井法子還是芳蹤杳然，生死未卜的時候，爸爸對媽媽說，可憐啊，我的酒井法子，女兒家嫁錯了郎，害苦了下半生呢。怎知道呢，原來，酒井法子也是毒蟲一條，還抱著無辜的兒子東躲西藏，只為避免驗尿，那種窩囊相，較廣播署長提著妓女的裙圍遮擋記者的閃燈，不相伯仲（註）。

爸爸於是重新檢視對o靚模的看法。不錯，o靚模淺薄之極，以身體為手段，達到純粹賺少青電車男和中老年金魚佬金錢的目的。不過，o靚模至少坦坦宕宕（既是表面義，也是比喻義）啊，從沒有用宏大假論述（如政府，遠者有局長、副局長、政治助理，近者有 H1N1 隔離，今天有校本驗毒，一齣齣鬧劇加場放映）或者純情假面具（如娛樂公司與傳播機構）欺騙欲望消費者，假扮仍特立於那波濤汹湧的慾海中一方僅存的道德小渚上。在假傻假天真的假玉女，與我 show/sold 故我在的真肉女之間，原來，o靚模可愛得多。

倒垃圾時，爸爸把《同一屋簷下》的VCD扔了，還說，不知哪裡仍有o靚模抱枕存貨售賣呢？

註：窩囊相第二位，當然是酒井法子仍失蹤的時候，便急不及待攝位抽水，說難忘酒井法子溫柔餵飯的真中坑假少男孫耀威。

看《哈利波特——混血王子的背叛》影評

2009-08-09T14:21:00.019+08:00

都差不多兩星期了，爸爸沒想過寫《哈利波特——混血王子的背叛》的觀後感。不過，讀到一篇又一篇陳腔濫調的影評重複地呢喃電影中所描寫的「青春期的躁動」（如今天《明報》〈論語‧電影﹕觀影三步曲最終回﹕作者的思路〉一文，http://hk.news.yahoo.com/article/090808/4/dlpx.html，或 google 一下「哈利波特青春期的躁動」），爸爸大叫，真要命，這些專業的業餘影評人（按：指他們的專業，是業餘影評人）沒看過第三、四集《哈利波特》嗎？還是觀影的敏感度如此低，只在這第六集（對，第六集了！）才看到「青春期躁動」？還是簡單地以為，這一集中既直接描寫少年人拍拖的爭風呷醋，便是「青春期躁動」了？

描寫「青春期躁動」始於《哈利波特3：阿兹卡班的囚徒》，只要稍稍留心演員的服裝，又了解少年人「青春期躁動」的表現，便可以見到，這一集中的一眾少年巫師，當然包括主角哈利波特，都把校服穿得衣衫不整，以表現少年人的小小的叛逆，反而到第四集之後，校服又整齊過來。也是在這一集，少年妙麗看到異獸被殺，傷心落淚，逕直把頭枕到羅恩肩上，而不是同在身旁的哈利波特，以表現她心中所屬，情愛的苗頭早種。至於哈利波特和羅恩的兄弟反目，羅恩與妙麗的爭風呷醋，在《哈利波特4：火盃的考驗》不是早有描寫嗎？何勞要到了第六集才出現發育遲緩的「青春期躁動」？

爸爸又說，看《哈利波特》電影，必先看書，否則，由於電影時間實在太短，即使改編技巧如何高明，電影版的情節往往頭重尾輕，關鍵沒有足夠的細節支撐，點到即止，整個故事變得很輕很兒戲。上一集《鳳凰社的密令》如此，這一集缺點依然。

看過原著，便明白原著有一個很明顯的敘事難點：羅琳把敘事焦點 (focalization) 嚴格限在主角哈利波特上，讀者只能看到、聽到、感受到哈利波特的所見所聞所思所感，因此，哈利波特以外人物的心理描寫，便連合格的水平也夠不上了。最明顯的例子是，在這第六集中本來很可發揮的馬爾福，內心既憤怒、又備受羞辱，想報復，但又充滿恐懼，自父親被關進阿兹卡班後，失去了拉康所稱的「父親的名字」，「菲勒斯能指」(phallus signifier) 匱乏，遂糾纏在斯內普、伏地魔、鄧布利多等三個替代父親之間，可名之為馬爾福情結，意指過程 (signification) 其實可以很可觀，與哈利波特失去父親後，迅即找到替代父親－－如鄧布利多、小天狼星、盧平，甚至是海格，羅恩的父親衛斯理等－－平行比較，馬爾福的衝突，複雜得多。馬爾福這種痛苦與孤獨，哈利波特要到第七集才面對。可惜，局限於外在描寫，馬爾福的內心情緒完全無法表達，他闖入聖誕舞會一幕，導演甚至把一個很有潛質的悲劇角色拍成可笑的小丑，不論小說還是電影，馬爾福在故事中便只能淪為純為交代情節的空殼人物了。

要說躁動，馬爾福很可一論，不過，怕已超越了那些專業的業餘影評人的水平了。

後話：也是那一篇〈論語‧電影﹕觀影三步曲最終回﹕作者的思路〉文章，其中論到《沖天救兵（3D版）》，竟說「上次Wall-E有半小時靜默的勇氣，今次只得10分鐘，不是倒退了嗎？」按這位「影評人」的邏輯，彼思動畫製作室日後還想製作影片的話，為了要免於「退步」，無對白部份要像金融業績不斷增長，則日後要麼只能拍默片，要麼片長也要相應不斷加增，噢，終有一天，一片可長達一周、一月或一年了，才夠進步。現在的影評人，思路還真獨到呢。

怎樣為「四人誘騙禁錮中大生判刑」作句讀？

2009-08-03T16:03:00.023+08:00

爸爸今天閱讀《明報》，看到一則標題為「四人誘騙禁錮中大生判刑」的報導 (http://hk.news.yahoo.com/article/090803/4/difi.html)，心中一凜：呀！竟有中大生誘騙禁錮他人！讀下去，原來是中大生被誘騙禁錮，犯案人被判刑。

標題「四人誘騙禁錮中大生判刑」至少有兩讀：

「四人（誘騙禁錮中大生）判刑」－－這是包孕句讀法，也是《明報》編輯的作者意圖，即四人判刑，該四人誘騙禁錮中大生。

「四人誘騙禁錮，中大生判刑」－－這是斷句讀法，也是爸爸的讀者理解。

爸爸想，為甚麼他會誤讀《明報》編輯的意圖呢？可能的原因是，爸爸一向的報章詮釋成規 ( interpretive convention) 已經失效，爸爸以為：

一、標題不能有歧義，編輯的工作之一，便是去除標題的歧義，所以，讀出一種意思後，沒想過須考慮其他句讀方法；
二、中大生誘騙禁錮，較中大生被誘騙禁錮，更見新聞價值，所以傾向讀為中大生誘騙禁錮他人；
三、標題句子不長，因此很自然為長句斷句；
四、標題如果由兩分句構成，兩分句句長相近，因此不會想過「四人誘騙禁錮中大生／判刑」的頭重尾輕讀法；
五、標題句子結構不會很複雜，因此，沒想過用包孕句的讀法。

看來爸爸太落伍了。過去那些不合詮釋成規的不合格標題，編輯寫出來也會讓自己面紅，現在通過主編的，俯拾即是。

不過，爸爸仍然技癢，試改寫為符合詮釋成規的標題：

「誘騙禁錮中大生，四人判刑」

不過，這類標題多如恆河沙數，爸爸說，改不勝改啊。就如今天《蘋果日報》，有標題為：

「陳致中認罪協商料破局」
(http://hk.apple.nextmedia.com/template/
apple/art_main.php?iss_id=20090803&
sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=13055444)

爸爸讀為：

「陳致中認罪，協商料破局」

爸爸感到奇怪，既然認罪，何來破局呢？原來編輯的意圖是：

「『陳致中（的）認罪協商』料破局」

爸爸嘆說，這標題有歧義、句構複雜（還加上「認罪協商」是名物化術語）、句子長、頭重尾輕，情況與《明報》的問題標題幾乎一模一樣。難道我真老了？

後記：

又是《明報》，8月11日報導標題《法援審批考慮勝算非動機》(http://hk.news.yahoo.com/article/090810/4/dmv2.html)，爸爸讀為：

「審批法援　『考慮勝算』(Subject) 不是 (Verb) 動機 (Object)」：即勝算不是考慮的出發點。

原來，編輯原意是：

「審批法援　考慮勝算(Clause 1) ，而不考慮動機 (Clause 2)」：即勝算才是考慮的焦點。

又是那幾句：標題有歧義，句子長，句構偏複雜。是編輯與主編馬虎，還是馬虎已是傳媒成規？

Do you pronounce the words "full" and "fool" the same way?

2009-07-21T18:19:00.013+08:00

傳媒精神，「是是旦旦」，固不僅指道德勇氣匱乏，於權力面前時刻自我審查，更在於知識淺薄，而且沒有調查與查證的意識與能力。所以，爸爸經常對我說，日後長大，要自重一點，別當記者、做傳媒。

今天《明報》竟然把私人英語教育機構 Prime English Learning Centre 的「鱔稿」當成新聞報導出來。報導指該私人機構自2002年起測試其在職學員英語聆聽能力（爸爸按，其實僅是審音能力），謂發現六成不合格，報導還引述該機構學術總監稱，由於港人不認識英語的正確發音，導致港人英語聆聽能力弱云云。
(http://hk.news.yahoo.com/article/090720/4/dafq.html)

其實，早於2008年10月4 日，《星島日報》便已同樣報導過該機構的鱔稿。該報導同樣引述了那位學術總監對香港學生英語發音的批評，謂香港學生把「I'm full」（我吃飽）說成「I'm fool」（我是蠢才），貽笑大方。《星島日報》更以「我吃飽變成我是蠢才，八成學生英文發錯音」為標題呢！
(http://www.primeenglish.com.hk/enewsletter/
200810newsletter_newspaper.html)

記者真是貽笑大方！爸爸讀後不屑地說。私人機構有牟利目的，把香港人英語水平盡情踐踏，一如香港的病毒學家，硬要把豬流感說成是2009年的新 SARS，差點兒沒說比伊波拉更危險，這種為了個人工作和政治利益，不惜扭曲真相，愚昩百姓的作為，倒還很可理解；可是，傳媒記者編輯，不先做做調查工夫，便用自己的報章，作為傳播人家「鱔稿」病毒內容的媒界，才是第一等的蠢才。

把 full 念成本來並不同音的 fool，並不是香港人的專利「語誤」，在社會語言學上，其實早有名堂，稱為「Full-fool merger」。所謂 merger，就是指兩個音節因音節脫落或融合而變成一個音節的語音現象，這類 merger 還有：Salary-celery merger; Fill-feel merger; Fell-fail merger; Hull-hole merger; Doll-dole merger 等等，有興趣可以到維基看看，可以發現更多有趣的現象。(http://en.wikipedia.org/wiki/
English-language_vowel_changes_before_historic_l)

Full-fool merger 就是說話人在 /l/ 音位前，混同 /u/ 和 /u:/(或作 /uw/)（按，非國際音標，這裡只能以近似符號表示）的現象。賓夕凡尼亞大學語言學實驗室還制作了以下語誤地圖，顯示Full-fool merger 在美國的地理分布：

(http://www.ling.upenn.edu/phono_atlas/maps/Map5.html)

相信把「我吃飽」變成「我是蠢才」是香港人發錯音例證之一，才是蠢才；散播它的，是蠢才中的蠢才。

所以，你還會當記者嗎？爸爸問。

後記：

本帖標題取自：http://www.fluther.com/disc/45876/do-you-pronounce-the-words-full-and-fool-the-same-way/，從這網頁可以看到外國網民討論 Full-fool merger 的很多有趣對話。

令梅窩居民支持正生落戶梅窩的方法

2009-06-17T21:39:00.001+08:00

梅窩居民凶神惡煞，面對正生少年學生，仿似隨時打人，又出口傷人，從侮辱別人中取得快感，終於被法官判入正生，學習兩年，以糾正悔過。梅窩居民自然同意正生遷址梅窩，好等日後家人探訪，不必走遠。

綠壩：中國社會現況分析的難得個案

2009-06-12T18:46:00.046+08:00

爸爸說，近日突然成為網上點擊率三甲的綠壩，是了解中國社會現況的難得個案。

中國工信部（中國工業和信息化部）公布《關於計算機預裝綠色上網過濾軟件的通知》(http://www.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n11293952/12398220.html)，自2009年7月1日起起，所有在中國販售的個人電腦（其實只指PC），均須預裝一款稱為「綠壩－－花季護航」的過濾軟件。

爸爸說，先不討論這一命令對言論自由的斲損，反倒是這件事所反映的中國社會現況的荒謬性，更有趣味。

1. 惡俗低品：「綠壩－－花季護航」，這是甚麼名字？名字長，分為兩截，且不必說；堤壩如何能護航？擱淺或撞堤倒還有點可能。就算這個軟件本是由「綠壩」與「花季護航」兩個軟件科學怪人地湊合而成，也得起個像點樣子的名字吧？為軟件起名的人，腦子裝的是甚麼？

更可笑的是，「綠壩－－花季護航」英文譯名為 Green Dam－Youth Escort，我的天啊，今天英語中的 Escort，除了「護航」一解外，還有「伴遊」的意思，是妓女的委婉語，Youth Escort 是甚麼意思，「綠壩－－花季護航」沒有想過嗎？不懂英語，可以查查字典呀！就用媽媽最喜歡的 The Free Dictionary 查一查，Escort 便可解作 "A person, often a prostitute, who is hired to spend time with another as a companion"。今天網絡上惡搞「綠壩－－花季護航」的動漫形象「綠壩娘」(http://www.youtube.com/watch?v=XWLt3PahXhI)，反倒是很準確地反向翻譯了 Green Dam－Youth Escort 呢（例如，日語中「風俗娘」即妓女）！英語那麼爛，它如何能正確過濾訊息？

2. 粗疏：「綠壩－－花季護航」只能在 Windows 系統中使用。換言之，如果你夠高檔，用 Mac 機，便可以免於這個荒謬的指令，能自由遨遊於「不良資訊」之中；或者，你是電腦自由主義者，或是窮光蛋，只能買 Linux 系統的 Netbook，也可享同樣的特權。

據稱破解也很容易，有小學生在放 System 文件的文件夾中，找出它的 dll 檔，用記事本打開編輯一下，便可以改變它的密碼 (http://www.cnstunet.de/html/96/t-23096.html)。很難想像像這樣一種業餘電腦愛好者玩意一般的習作，會成為政府要求全國預裝的軟件。

當然，以綠壩這麼「山寨」，它對視頻是完全束手無策的，諷刺的是，視頻當道，現在還有誰會只看照片？

3. 侵權：美國密歇根大學一份研究「綠壩－－花季護航」的報告 (http://www.cse.umich.edu/~jhalderm/pub/gd/) 指，綠壩識別色情圖像的技術，使用了OpenCV的開源圖像識別庫，如其中的 cximage.dll、CImage.dll、xcore.dll和Xcv.dll等檔，均來自OpenCV；而URL過濾黑名單，則是抄襲了CyberSitter的黑名單庫。綠壩當然沒有聲明，還走到國家專利局登記專利，厚顏至此，只能佩服。

4. 家長制：綠壩本來是為家長限制子女上網的過濾軟件，現在竟然變成政府強制人民使用，這種「家長－子女」與「政府－人民」的平行，很有象徵的趣味。

5. 有殺錯、冇放過／寧枉無縱／粗暴：據<<亞洲週刊>>報導：「有網民破解了軟件內置的過濾詞庫，發現良心、女士、中南海、良知等 (http://docs.google.com/Doc?docid=dczkbptk_0ffc2hvc9&hl=en)，竟然也成了需要過濾的關鍵詞。......如果誤判新華網一張人體藝術圖片為色情圖片的話，它會把新華網網址自動加入黑名單，所有內容就打不開了。」

綠壩識別圖象時，如果發現圖象深色為背景，而前景有大面積的黃色，而這大面積不是人臉，便會當這圖象為色情照片封殺－－它的邏輯是：人的皮膚是黃色的，有大片黃色，便表示人體有大量身體暴露 (http://lotusthought.blog.sohu.com/118330734.html)；當然，因此它無法過濾黑人色情照片，可以想見，綠壩對塑造中國一代人獨特的情色品味，是一定會在歷史上留名的，而這不過是粗疏的又一例證而已。有人還測試過，它會把加菲貓當成色情照片過濾掉 (http://www.infzm.com/content/29902)；一條黃牛，同樣被視為色情照 (http://financenews.sina.com/it/2009-06-15/12573179467_2.shtml)；至於連胡錦濤一臉正氣的照片也被綠壩認為是色情資訊 (http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/6/1/1/1177651/1.html)，確實需要很另類的情色想像和欲望取向才能理解，但無奈竟是事實。

當綠壩「認為」你在觀看不良資訊時，它會毫不留情、毫無警告，直接「嗖」的一聲也沒有，關掉你開啟的所有瀏覽器視窗－－對，是所有，也就是說，如你打開多個瀏覽器視窗，查找不同資料，不幸其中一個視窗搜得一條黃牛，或者加菲貓，或者胡錦濤，所有瀏覽器視窗便會突然關閉，然後綠壩會說，「你曳曳，睇衰嘢，閂晒你。」

事實上，綠壩在安裝過程中竟然有以下的免責聲明：「本產品可以過濾互聯網上的不良資訊，但不保證不良資訊能完全被過濾，也不保證被過濾的資訊完全是不良資訊」(http://it.big5.enorth.com.cn/system/2009/06/12/004089184.shtml)。哈，「不保證被過濾的資訊完全是不良資訊」，如果這軟件自由安裝，則願者上釣，但現在強制安裝，不但顯得流氓霸道，而且還陷政府於不義，確也是一種當世奇觀。

這五宗罪，有些涉中國傳統文化的原罪，但發酵成為現代政治的惡行，卻是令人感到可笑、可憐，又可怕。

爸爸說，這軟件「泄露」了太多中國社會現況的機密，看來強制安裝一事，會是中國的八萬五，礙於面子問題，口風當然仍硬（唏，這是第六宗罪了），但始終只好不了了之。至於哄騙政府穿上這件國王的新衣的電子時代裁縫，會得到政府怎樣的「護航式」照顧，則拭目以待。當然，不須擔心的是，下一代的綠壩會進化得更強勁。

好朋友

2009-06-11T14:38:00.001+08:00

媽媽採用Home Office 的工作模式，對每個來電都十分重視，每次鈴聲一響，就囑咐我不可騷擾，說是要談公事。

上星期，媽媽的手提電話又響了，不過，這次找的不是她，而是我！李同學打電話給我！這是我第一次收到同學打來的電話，興奮極了！我實在的感覺到友誼的存在。

我們閒聊了一陣，講講媽媽跟我溫習多沒趣，講講爸爸買NDS給我的那天給人偷了手提電話，令當天不知變成好日子還是壞日子。

其實，我和李同學的友誼，是從吵架開始的。有一次，我們在樓梯上發生碰撞，互不相讓，後來我主動伸手言和，我說：「我們做朋友吧！」從此我們便成了好朋友。

上星期我因為發燒請了三天病假，回校的時候，李同學跟我說：「沒有你的日子很悶啊！」他是我真正的朋友啊！

今天英文總評估，放學吃過午飯後，媽媽得知明天開始因豬流感本地個案確診而要停課兩星期，我馬上打電話告之李同學，然後又大談打機心得。

停課兩星期，定能「打爆機」；不過，媽媽大概不會放過我，一定會規定我練習這個，溫習那個……

孝順

2009-06-10T23:15:00.000+08:00

作文課的題目是「一個孝順的故事」。我利用老虎和兔子編了一個殺手的故事，講述兔子與老虎之間的情誼。老師評我作錯題，無分。媽媽說：作得不錯，但文不對題，可惜。

今天考作文，媽媽問我有沒有又作錯題，我當然沒有，因為今次的題目是：「媽媽生氣了」，我的題材可真豐富得很呢！媽媽有點恍惚的說：原來你知道媽媽生氣是甚麼一回事，卻不了解何謂孝順……

NDS

2009-06-10T21:48:00.003+08:00

今年五月，爸爸送了一份我夢寐以求的生日禮物給我：NDS。媽媽本來不贊成，但由於我們的一隊在校際圍棋比賽中得到不錯的成績，所以她也不怎樣反對了。
有了NDS，我跟同學的話題多了很多。有同學更打電話來問我打Ben 10 過關的秘訣呢！開心死我啦！只是我「沉迷打機得好像明天要考打機一般」（那是我考作文『媽媽生氣了』時的用語），所以常常給媽媽罵我打機打到姓甚名誰都忘掉了。那當然不是真的，只是打得激烈時，那有空來回答媽媽這個那個諸多問題呢？

不同的計劃

2009-05-20T13:32:00.005+08:00

遊戲日後，二乙班班聚。到了餐廳，男孩子佔了一張長桌，女孩子自然的聚在另一張圓桌。整個聚餐未有交流過。
媽媽問：「為甚麼男孩子和女孩子會分開坐呢？」
我說：「因為我們有不同的計劃。」
媽媽問：「甚麼不同計劃？」
我說：「男孩子的計劃是傾偈；女孩子的計劃是吃東西。」

音樂節－牧童笛

2009-05-20T13:00:00.005+08:00

除了鋼琴獨奏外，今年我在音樂節還參加了牧童笛獨奏比賽。
在前往比賽途中，我跟媽媽說：「希望今次可以取得80分或以上，不過，取不到也不重要，重要的是盡了力和學到東西。」
媽媽用十分欣賞的眼光望著我，點頭認同。
比賽完畢，我取得79分。離開的時候，我跟媽媽說：「我覺得很不開心。」
媽媽問：「你不是說盡了力就可以了嗎？」
我說：「不是！那是我隨口說的。」

音樂節

2009-03-14T13:05:00.028+08:00

音樂節
林在川

三月十一日是我第一次參加音樂節。我們都很緊張！我參加的是鋼琴獨奏。

入場的時候，我和媽媽分開，因為小朋友們要跟號數坐(座)位坐。我們總共有六十位同學參加這個比賽，我是第三十六個(名)同學。有些同學不在，但大部份同學也有比賽。

準備開始的時候，我右邊的同學問道：「你有沒有帶樂譜啊？」我回答他說道：「沒有。」然後他大聲說：「哇！那你沒有分紙啊！」他的右邊的同學說道：「不怕的！不怕的。如果你會背的話，也會有分紙的！」「啊！原來是這樣！」我說道。

開始了，比賽的規(守)則是：如果別人在獨奏的時候，不要說話。第三十個(^之後)就中場休息了，所以我右邊的同學又說：「我現在睡一會兒，中場休息時叫我起來！」我說：「好呀！」

突然我右邊再右邊的同學流了鼻血！我舉起我的(我的)手叫求救，一個(位)老師走了過來說：「怎麼了？」我說：「有同學流鼻血！」然後老師帶走了他。

到我了，我勇敢地上了台開始獨奏。下台的時候我右邊的同學很緊張。

比賽完的時候，我們非常非常緊張，但是流過鼻血的同學卻很自豪(負)地說：「我一定是第一名！」但我知自豪(負)一定會輸的。我一看成績就知我多少分了，我七十八分。我看(望)了第一名和第二名，卻果然是聖保羅學生！流過鼻血的同學很後悔，我右邊的同學拿到了名次，我也為他開心！

這次是一次興奮和緊張的音樂節。

(529字)

川爸評：

寫得很不錯呀。故事完整，由入場，到中段幾個有趣的小波折，再到結果，時序脈絡清晰。人物豐富，性格鮮明，也善用對話。中段幾個小波折很有趣，令故事變得有趣味，而不只平鋪直敘，避免流水帳。幾個小節還側面而生動地描寫了賽事既緊張（不知道要帶樂譜，擔心沒有分數；可能還因緊張而流鼻血）但又冗長沉悶（要睡一會）的特點。主題還涉及對勝負的反省：自負會輸，見智慧；自己雖輸掉，但也為別人勝出而替人高興，見胸襟。萍水相逢，緣聚緣散的短暫友誼，也很令人有感受。

書面語運用漸見成熟（如老師問「怎麼了？」），以重複修辭起強調作用也很明顯。逗號、句號、問號、感嘆號、冒號、引號的運用也正確；感嘆號用得稍多，這與小學生經常表達強烈感情的心理發展有關。至於個別詞句未規範，則是小問題，畢竟還是小學二年級生，多看書，再點撥一下，自然能更正。

川媽問：

在川，你知道為甚麼你寫文章愈寫愈好嗎？

在川答：

因為我閱讀。

Story I wrote today...

2009-03-12T21:39:00.011+08:00

One day, my parents and I went to travel on an airplane.

When we all sat down in the plane, my dad said, "I forgot my bag!!!!!!!!!!!! Now Bernard stay here and don't go away!!!!" "OK," I said to my dad. Then dad and mum went outside to the airport.

Suddenly, the door closed!!! When dad and mum came back, they saw that the plane was already in the sky! And I shouted out loud, "Stop!! Stop pilot, my mum and dad were(are) still there!"

The pilot heard and said,"OK, I will land down!!"

At last my parents came back and the plane took off again!!!

妹妹的名字

2009-02-20T13:50:00.011+08:00

春節前兩天妹妹突然發水痘，整個農曆年假，我們全家只好獃在家中，避世隱居，半步也沒有離開過家門。三星期後，妹妹的病好了，爸媽沒有拜年的債卻是要還的，更重要的是，各位長輩欠我的利是，嘿嘿，我也是要討的！於是，我出動了。

拜年時，眾親友問爸爸，妹妹名叫「在思」，有何出典？（聰明的你可能會問，妹妹都一歲有多了，名字的出典為何不是在上一個春節拜年時提出，卻待今年才問？哈哈，了解爸爸的朋友會知道，爸爸為我和妹妹改名，得花上長長的一年時間呢，所以，親朋戚友，要到今年才知妹妹的名字。）

爸爸通常說沒有出典。怎麼會呢？妹妹名字的出典其實是：

笛卡兒的名句：「我思，故我在。」

還有古詩十九首：「涉江采芙蓉，蘭澤多芳草，采之欲遺誰，所思在遠道。還顧望舊鄉，長路漫浩浩。同心而離居，憂傷以終老。」

而且，妹妹英文名字是 Joyce，也與「在思」音近。

我「在川」一名，感嘆時間如河水不斷流逝，教人戒慎恐懼，在有限的生命中把握光陰成就志業。「在思」一名呢，則哀傷空間阻隔，不能與親愛的人一起，教人珍惜一起生活的機緣；不過，現代文明發達，空間的限制愈來愈微不足道，但是，所謂空間，豈止於物理的距離而已，人與自已志業的疏離，才是最切膚的離居（噢，令人聯想到海德格所講的「居」與「思」）之憂與傷，所思在遠道，遠道上的，又怎會只是男女情愛而已呢？在川與在思，一者是由男子發出的嘆息，一者是由婦人發出的哀思，兩者其實都是爸媽對我和妹妹「人生志業，成就不易，好自為之」的訓勉。

構思妹妹名字的一年裡，爸爸當然也曾想過一些怪名，現在仍記得的是「又村」，取自陸游「山重水複疑無路，柳暗花明又一村」，也有「別一個在川」之意，媽媽嫌暮氣太重，也沒有一點女子味道，所以放棄了。

不過，爸爸還是認為，「在思」一名沒有「在川」般形象，是這名字不足之處；但中英文名字發音極相近，則又是「在思」勝過「在川」一名的地方。

說到這裡，你知不知道我的英文名是甚麼呢？

批判精神

2009-02-10T21:11:00.004+08:00

常識資料冊要做功課，今次的題目是介紹動態和靜態餘暇活動各一種。圍棋是我的靜態活動；跆拳道是動態活動。

一向以來，爸媽負責常識資料冊的構思和資料搜集，我是最後的執行者，負責貼圖片，寫文字和加插圖。今次的題目要求我們敘述一下這些活動的規則，媽媽遞給我幾項撮要，叫我照抄。我看後覺得不妥，於是在有問題的項目上打了交差，媽媽十分生氣，大罵：｢這是我辛辛苦苦自己有事不做替你從奧運網站上找回來的資料，怎會有錯？｣但是我覺得，跆拳道可以攻擊頭部是不對的，還有一些甚麼倒地後多少秒判輸等等，我也不肯定。媽媽說：｢好，你認為我錯，那你自己說說，跆拳道的規則是甚麼？｣我回應道：｢我也不知道。｣媽媽更加光火，又一輪痛罵。不過，就學業問題上爸媽對我發脾氣，也不是第一次，我也見怪不怪。

功課始終是要做的，兩天後就要交了，怎辦？媽媽看怎樣迫我也沒有用，於是在我面前打電話給跆拳道教練，證實了資料的確無誤，跆拳道是可以攻擊頭部的，不過一定要用腿，不能用拳。我於是把資料抄在功課冊裡。　

媽媽一肚子氣，說甚麼對她不信任之類的說話。晚飯時向爸爸投訴，爸爸說：｢在川沒有做錯，凡事都應該存有批判精神。不過你認為別人有錯，自己卻不去找答案，也是不對的。｣

嘿！幸好有爸爸護著我。

放棄人生

2009-02-03T21:16:00.004+08:00

晚上看電視。

在川：爸爸，您喜歡哪一個廣告？

爸爸：哪一個廣告都不喜歡。

在川：那麼你喜歡做甚麼？

爸爸：我甚麼也不喜歡做。

在川：那麼，你放棄了人生嗎？

我很認真的問，媽媽和爸爸卻大笑。

白貓黑貓

2009-01-31T20:14:00.004+08:00

今天我到<白貓黑貓>辦公室換取禮物，還跟馬老師和方姐姐合照，啊！好緊張唷！！！

急於求成

2009-01-30T15:33:00.005+08:00

2008年元旦，我繼續參加一年一度的香港兒童棋院盃圍棋公開賽，五局中勝出四局，在自己的組別裡贏得了第三名，那是我參加圍棋比賽以來最好成績的一次。爸爸高興得像自己獲獎一樣。

取得這個好成績，爸媽去年在網誌上卻隻字不提。這一點我是明白的，因為凡是有好事發生，接下來的就是壞事；壞事完了，好事又會來。這是我八年來得出的人生經驗。

媽媽希望我在圍棋上更上一層樓，替我參加了一個速成計劃。不過，在整個2008年，我的棋藝並沒有神速的進步，輸多贏少，徘徊在10至12級之間。

2009年元旦，我參加同一個比賽，五局中勝出三局，沒有名次。

媽媽見我一直輸棋，雖然沒有微言，但間中也會提出停學的建議。「不！我要取得一段！」我說。媽媽問我為何不多加練習，我哭訴：「太多東西要做了，又要做功課，又要溫書，又要練琴，又要跆拳道……」媽媽聽後無話可說，升上小學，她對我的學業成績變得緊張起來，我已不能再像幼稚園的時候，拿著白紙大半天的在畫畫。

爸爸對媽媽提出停學的建議大為吃驚。「如果現在停學，他就再也不能跟圍棋接軌了。況且，你會因為在川泳術差而要他放棄學習游泳嗎？你會因為他在羽毛球場上輸波而停止學羽毛球嗎？」

媽媽想一想，不會。那為甚麼在圍棋路上會有這個想法呢？也許就是囿於一個級數，從而產生了一種急於求成的心態吧。媽媽甚麼時候不知不覺變成了揠苗助長的擁護者呢？爸爸點通了後，媽媽想：只要還有能力，為在川提供一個良好的學習環境，已經足夠。

似乎，對贏輸的情緒控制，爸爸站在較高的層次上。不過，當局者迷，赤裸裸地跟我一起經驗輸贏的，是媽媽。

我喜歡的圖書

2009-01-01T13:36:00.005+08:00

＜白貓黑貓＞　－世紀文化
<丁丁歷險記> －　商務印書館
＜世界歷史探險系列＞－　三采文化
＜米奇偵探故事＞　－　新雅
＜冒險小虎隊＞　－　精英
<可怕的科學> - 山邊

Asterix - Orion
The Joker - The Greatest Stories ever told - DC Comics
Mr. Midnight - Angsana

還有加菲貓，老夫子......

漫畫一則

2009-01-01T10:54:00.002+08:00

我問媽媽：如果我可以實現一個夢想，我會希望全世界的漫畫都屬於我。媽媽，您呢？

媽媽回答：如果我可以實現一個夢想，我會希望你和妹妹長大成人，那我就可以重獲自由了。

電腦

2009-01-01T10:48:00.002+08:00

如果沒有電腦，媽媽也不能一邊在家工作，一邊照顧我和妹妹。我想妹妹對電腦也頗有天份。

呂大樂評金融海嘯

2008-11-17T11:05:00.004+08:00

爸爸一向喜歡讀呂大樂的評論。呂大樂今天在報上發表對金融海嘯的評論，便又一次釋放了爸爸對金融的想法：

http://hk.news.yahoo.com/article/081116/4/99mb.html

「社會學研究一向並不認為資本主義市場本身能夠自我調節，自行解決它內在的種種問題：市場失效本身就是市場機制內部存在的問題，而不是個人或企業的人為錯誤的結果，也並非只是偶發事件。或者應該這樣說，在社會學家眼中，既然資本主義經濟每隔一個時期便會發生崩盤式的經濟危機，那麼這些問題便應該包括在分析之內，而不是托詞是偶然事故、人為錯誤、不正常偏差、疏於監管等等，迴避問題。社會學的分析並不認為，只要市場機制是處於理想的狀態，不受社會環境因素影響，便能夠自我調節，保持在大致上平衡的狀態。」

爸爸對金融風暴的出現，不只感激，簡直感恩。爸爸懺悔說：在金融風暴到臨前的一刻，爸爸竟然差點兒失去信仰，幾乎相信還加入邪教－－相信自由市場，以為自由市場真有一對無限慈愛與公義的手，還曾想過，金融股市，難道真是每一個人都須認識甚至進入的嗎？

金融風暴，多謝您，讓爸爸能夠免於誘惑。

一歲林在思

2008-09-01T10:09:00.002+08:00

我吃雪糕，在思也想吃；我畫畫，在思又在模仿。

送叉無罪

2008-07-27T16:16:00.008+08:00

爸爸從來不喜歡詹瑞文，以如此誇張、虛浮的「演技」，而竟仿佛成為香港喜劇界的大阿哥，只證明了香港喜劇界蜀中無大將的悲哀境況。

最近頻頻在電視上播放的詹瑞文廣告是那個港鐵宣傳。詹瑞文的老本從來是盧海鵬式的歡樂今宵扮O野技倆，這次他扮劉德華，批判餐廳侍應：客人本來說「我要一隻蝦」，侍應卻送上一隻叉，因此不夠體貼關心云云。

爸爸認為，事情恰恰相反，那侍應正因為夠體貼，才送上一隻叉。

在餐廳的語境中，客人要點蝦，通常會說「一客蝦」或「一份蝦」，更常見是講清楚那客餐的名堂，只點一「隻」蝦的機會，是絕無僅有，一客餐中，只有一隻蝦的情況也很少見（通脹再惡化則難說：-<）。想一想，如果客人向侍應點了「一條意粉」而不是「一碟意粉」，是多麼荒謬！除非客人點的是龍蝦，但這時候會說「一隻龍蝦」，不會只說「一隻蝦」，這是 Grice (1975) 所說的語用「準確原則」。

因此，當聽到客人說「我要一隻蝦」，除非是一個毫無經驗，或者懶理客人需要的侍應，才會不加思索，為客人寫下「一隻蝦」的菜單，否則，侍應運用餐廳語境的信息，把客人的說話加工為「我要一隻叉」是完全合情合理的事。

以上這件事，反映了甚麼？反映了香港廣告創作脫離生活，思考不夠體貼、關心，閉門造車而自以為是。其實，要修改太容易了，只要把「我要一隻蝦，唔係一隻叉」，倒置作「我要一隻叉，唔係一隻蝦」便成了。這樣容易的改動也不想一下，這個廣告的創作人實在太爛了。

香港能夠有為客上送上一隻叉的侍應，是香港仍然是好地方的證據。要是廣告人或詹瑞文也有這份關心，則香港的快樂指數自然能上升一、兩位，而不是旨意那份令人尷尬的過氣扮o野作風。

形容人逃避現實，是什麼政策？

2008-07-04T14:41:00.004+08:00

爸爸問了我這個問題。我回答「當然是逃避政策啦！難道是...」

數學題

2008-06-30T17:46:00.001+08:00

暑假來了，我的其中一個暑假活動就是數學補習 :( 。

今天，爸爸讀到《明報》文雋專欄引了以下大陸的開玩笑說法：

「林彪不煙不酒不玩女人，六十三歲就死了；毛澤東抽煙玩女人不喝酒，八十三歲也病逝；鄧小平又煙又酒不搞女人，享年九十三；唯獨那位張學良，又煙又酒又玩女人，壽終是一百零三歲。」

爸爸說，真好，可以練習一下數學了！於是出題：根據以上資料，人的基本壽命為多少？抽煙的人壽命為多少？喝酒的人壽命為多少？玩女人的人壽命為多少？

解答如下：

設：

c=不煙不酒不玩女人的人的壽命
x=抽煙令人增加的壽命
y=喝酒令人增加的壽命
z=玩女人令人增加的壽命

「林彪不煙不酒不玩女人，六十三歲就死了」，即：

(1) c=63

「毛澤東抽煙玩女人不喝酒，八十三歲也病逝」，即：

(2) x+z+c=83
(3) x+z+63=83
(4) x+z=20

「鄧小平又煙又酒不搞女人，享年九十三」，即：

(5) x+y+c=93
(6) x+y+63=93
(7) x+y=30

「張學良，又煙又酒又玩女人，壽終是一百零三歲」，即：

(8) x+y+z+c=103
(9) x+y+z+63=103
(10) x+y+z =40

根據 (7) x+y=30及 (10) x+y+z =40：

(11) 30+z=40
(12) z=10

根據 (4) x+z=20及 (12) z=10：

(13) x+10=20
(14) x=10

根據 (7) x+y=30及 (14) x=10：

(15) 10+y=30
(16) y=20

結論：

c=不煙不酒不玩女人的人的壽命=63
x=抽煙令人增加的壽命=10
y=喝酒令人增加的壽命=20
z=玩女人令人增加的壽命=10

根據所提供資料，人的基本壽命為63歲，抽煙的人壽命增加10年﹐即73歲，喝酒的人壽命增加20年﹐即83歲，玩女人的人壽命增加10年﹐即73歲。

爸爸很得意，但媽媽聽了，當然大駡爸爸教壞我。

紀錄八十年代（三）「香港人」的觀念

2008-06-23T11:03:00.013+08:00

爸爸正忙得天昏地暗、不可開交，但今早閱讀呂大樂在《明報》的《鍥而不捨還是政治惡搞？》，仍然感到值得花點時間把文章引錄一下，留待我長大後認真思考。

呂大樂﹕鍥而不捨還是政治惡搞？

其中最重要的一段是：

「城邦想法毋須事事以國為先

上世紀七八十年代香港社會，曾有過一種城邦的想法——這既是當時港人由暫居或過港的自我定位，轉型至視香港為家、城市的身分認同，同時也是一種主觀願望，希望擺脫以往國共兩黨爭奪政權而衍生的國族政治框架，在香港這個殖民城市爭取多一點市民的權利，拓展多一點市民參與的空間，實現有限度的社會改良。這種想法或許有其一廂情願的地方（畢竟大環境是那仍然封閉的殖民制度），但背後假設了這種城市觀念不以民族主義或其他政治道德標準凌駕於其他原則之上來對待問題，而是以市民為本。當年這種強調市民、民間的論述，旨在反抗殖民政府的官僚系統。這種城邦的想法並沒有很完整的連結為一套政治思想，多年來只是散落於不同形式的社會抗爭或民間訴求之中，是心照不宣的共同理解。城邦的想法並不否定國家，只是認為不一定事事以國家為大、為先；按城邦的想像，跨國的城際聯繫較國家內部中央與地方的關係，更為重要。在城邦的生活世界裏，宏大的論述（如民族主義、政治忠誠）並沒有一種人人不得不服從的地位。」

香港人過去常自稱為「香港人」（近日那位新加坡籍政治助理不也理直氣壯地自稱香港人嗎？在這個政治生態亂七八糟、政治景觀一塌糊塗、以胡鬧趣劇為主調編寫政治劇場－－泛民搬弄一國的原則，反倒親中躲進兩制空間－－的當下，她竟敢這樣說，三分勇敢中不免透露了七分天真和幼稚的嬌傻憨戇，真替她抹一把汗，頗有一份小丑表演時，觀眾以為他快要自鋼線跌下卻又安然無恙的情趣），這種實踐近年常遭民族主義者（特別是在民族教育的宏大論述中）批評為不愛國。以上「城邦」的現象學觀念很能為「香港人」的政治身份找到辯護的理論基礎。

噢，花太多時間了，爸爸又要工作去了...

瑞士學者研究：蒼蠅越聰明　壽命越短

2008-06-05T09:13:00.004+08:00

爸爸讀報，報導說瑞士學者研究：蒼蠅越聰明，壽命越短。

爸爸問：有甚麼教訓？選擇答案是：

(A) 不要太聰明
(B) 不要做蒼蠅

紀錄八十年代（二）賑災歌曲

2008-05-31T17:24:00.004+08:00

每當中國遇重大國難，香港演藝界都會製作賑災歌曲籌款。四川地震後，劉德華調寄 Beyond 八十年代的《海闊天空曲》，也填成了《承諾》，成為了四川地震賑災主題曲。

這種齊集演藝界大小歌星合唱的賑災歌曲，也是八十年代的產物。最早的賑災歌曲是 1984 年愛爾蘭歌星 Bob Geldof 為埃塞俄比亞饑荒籌款與 Midge Ure 寫成的 Do they know it's Christmas? ，美國人有樣學樣，由 Michael Jackson 與 Lionel Richie 寫成了 We are the world ，為非洲饑荒籌款。

與 Do they know it's Christmas? 相比，We are the world 成功得多了。原因固然很多－－施律更動聽、歌星陣容更鼎盛...－－不過，爸爸認為，更重要的分別是，Do they know it's Christmas?　把「我們」與「他們」對舉，以西方的聖誕節作為呼喚聽眾關注非洲饑荒的修辭手段，整個思維依然是從局外人的角度，以同情乃至憐憫的目光 (gaze) 看待異已 (others)，但 We are the world 則以 We 的代名詞把我們與他們聯合起來，挪移並建構聽眾的位置，讓聽眾認同。

爸爸說，作為一種特殊的文類，賑災歌曲並不只是找來一大堆歌星合唱便一定成功。看一看《承諾》的歌詞，便會發現與 Do they know it's Christmas?　相同的問題。

八十年代真的有很多值得懷念的東西。爸爸慨嘆。

「鑫」字讀音

2008-05-24T14:33:00.016+08:00

新聞報導前香港大學醫學院院長林兆鑫遭廉政公署起訴意圖詐騙罪，爸爸聞之唏噓不已，以大學醫學院院長地位之崇隆，薪酬之豐厚，何以竟會捲入如此糟糕的案件？太令人不解了。

不過，令爸爸不解的還有「林兆鑫」的「鑫」字，電視台報導時一律唸作「襟」（聲母 k），而非絕大多數字典所列的「音」（聲母 j）。初時爸爸還以為是不是又有「正音專家」吃飽了飯多此一舉又來正音文字獄呢，但《康熙字典》註此字「呼龍切，音胷，又許金切，音歆」，如據反切直接切音，分別是「馮」和「堪」，但直接切音本不可靠，因此仍須據中古音推音，唯不論是呼龍切還是許金切，都是曉母三等開口，推音結果以 h 和 j 作聲母為最多，分布上 h 配開口度小的韻母，如 i 韻腹（如 [軒]）、i 韻尾（如 [希]）、oe 韻腹（如 [香]）等，j 則配開口度大的韻母，如 a 韻腹（如 [歆]）、k 韻尾（如 [謔] oek）等（註：特別例子是「鬩」，正音唸 hik，符合以上規律，但一般已唸作 jik 了。見：《最緊要正字》指瑕：「鬩」字正音）。「鑫」韻腹為 a，屬開口度大韻母，「鑫」念「音」（聲母 j）最為正確。而「鑫」念作「襟」（聲母 k），不符語音發展規律，「正音專家」或廣韻原教旨主義者（當然，《廣韻》未收「鑫」字，想原教旨也不知從何說起）是打死也不會這樣讀的。

那麼，何以「林兆鑫」唸「林兆襟」？一個極可能的原因是：名從主人，也就是說：林兆鑫自己唸自己的名字為「林兆襟」，因此，別人只能遵從他本人的讀法。爸爸遂查香港醫生網和香港政府一站通網頁，發現「林兆鑫」英文拼音是：LAM SHIU KUM，典型的香港拼寫法。真相大白。

所以，「鑫」的正確讀音還應該是「音」，只是用在「林兆鑫」的專名中才唸「襟」。不過，經此一役，香港社會日後會否化特例為常情，一見「鑫」便唸「襟」呢？

過去不是沒有這種因為名從主人而把正音錯讀的情況，最經典的例子是「蕊」。「蕊」正確讀音是 joei5，是「銳」的陽上聲，不過，許多許多年前，有一位香港小姐名「梁韻蕊」，她稱呼自己為「梁韻銳」，作陽去聲，傳媒不斷重複此音，自此，「蕊」便唸作「銳」了。

延伸閱讀：

香港中文大學黃坤堯早在 1995 年3月《中國語文通訊》第 33 期寫過〈「鑫」字的讀音〉(p.57)，文中提到，「鑫」是宋代之後才出現的新興字，可以參考。此字讀音如此混亂，或與此字歷史太短有關吧。

5 月27日補記：

原來早於2007年3月，已有記者留言網誌 The doctor is IN 這醫生很~潮* 網文幫醫學院院長正音，稱：

「我地記者當然知個字係講『音』，但佢要我地叫佢『襟』，我地只好忠於名字持有人吧!!」

噢，爸爸真料事如神。不過，新問題是，為甚麼「林兆鑫」會稱自己作「林兆襟」？

四川地震

2008-05-20T15:25:00.010+08:00

老子說：「天地不仁，以萬物為芻狗。」魯迅說：「絕望之為虛妄，正與希望相同。」

爸爸在網上選擇了 10 張有關四川地震的照片，掛在這裡，希望我長大後能夠明白：人是如此渺小，也是多麼偉大。

語文練習簿：對偶句

2008-05-04T19:51:00.002+08:00

很紅很愛國，
很傻很天真。

妹妹的名字

2008-05-01T09:40:00.002+08:00

2008年4月15日，爸爸終於想到妹妹的名字了。我的妹妹叫林在思，英文名Joyce。典故來自
法國哲學家笛卡兒名言：我思、故我在 (Cogito, ergo sum，法語原文Je pense, donc je suis)

媽媽說：太好了，妹妹可以跟著哥哥一樣排＂在＂字，兄妹一定情深。她還擔心要叫妹妹作＂林又村＂呢。

由於妹妹未能在出生後一個月內取得出世紙，所以得罰款，跟我當年一模一樣。

不放手

2008-01-18T19:00:00.002+08:00

妹妹會站起來了。媽媽竟然任由她一個人站著，說甚麼你如果不放手讓她嘗試,她是不會學懂之類的說話.
但我覺得實在太危險了，我是不容許的。

iGoogle Gadget

2008-01-14T13:26:00.001+08:00

媽媽近日愛上了 iGoogle 的桌面，在 Google 的首頁上擺滿了各種各樣（爸爸插嘴：其實可有可無！而且還是可無者多，可有者少呢！）的小工具 (Gadget)。

不過，媽媽最常用的幾本字典卻還未有 iGoogle Gadget，於是，爸爸決定自己編寫，讓媽媽使用，雖然，爸爸依然認為，這些 iGoogle Gadget 其實還真是可有可無的。

爸爸寫的 My Dictionaries Gadget 可以在這裡下載：

《最緊要正字》指瑕之補記：「聿」字「律」音淵源

2007-12-24T15:46:00.000+08:00

《最緊要正字》播映完畢已一年有餘，爸爸對於「聿」與「律」的關係作念念不忘。

爸爸近日讀竺家寧《古音之旅》，其中《古代中國話的流音「r」》一篇有以下說明：

凡與唇音諧聲的喻母四等字，上古念〔br-〕，如「聿」。......例如埋〔mreg〕、麥〔mrek〕、剝〔mruk〕等字，正因為這些字中帶有〔r〕成分，所以能和〔l〕聲母的「里、來、綠」等字諧聲（r、l同屬濁的舌尖流音）。(p.160; 按: 上引中的「e」當為上下倒轉之「e」)

由此可知，「聿」的〔-r-〕流音，與「律」的〔-l-〕流音，因同類而可以相通，在上古是早有淵源的。中古複輔音消失之後，「聿」的〔-r-〕丟失，但卻仍遺留了痕跡在「律」字的聲符中。到現代粵語方音中，「聿」已轉讀〔w-〕，但由於「聿」字較僻，「律」字常用，遂被大眾反用「有邊讀邊」的策略，把「聿」讀為「律」，雖然並沒有還「聿」的〔-r-〕上古讀音，但卻以〔-l-〕而庶幾近之，正是錯有錯著。

《最緊要正字》取笑陳奕迅把「聿」讀為「律」不是正音，爸爸說，陳奕迅大可反駁，讀「聿」為「律」，其實才是最接近上古的音讀呢！

六個月大的妹妹

2007-12-14T20:19:00.001+08:00

美味的手指和腳指

2007-12-13T21:48:00.001+08:00

《金庸小說文化註釋》

2007-12-09T13:10:00.000+08:00

爸爸昨日逛書店，見內地出版了一本《金庸小說文化註釋》一書，稍翻一翻，原來只不過把例如雁門關一類的史事解釋一番，這些工作，即使高中學生，拿著本《辭海》便能做出，不禁失望。
真正的《金庸小說文化註釋》是怎樣的呢？爸爸示範一下。
《論語》陽貨篇云：「子曰惡紫之奪朱也。」這就是《天龍八部》中，阿朱和阿紫姓名的由來，也是阿朱和阿紫兩姊妹爭奪蕭峰情節的所本。
又一例，宋人劉過，字改之，就是《神雕俠侶》中楊過字改之的所本。
爸爸說有時間一定寫一本真正的《金庸小說文化註釋》。

書香

2007-12-01T11:11:00.001+08:00

這是妹妹還在媽媽肚裡時我送給她的聖誕禮物，看她多喜歡！

不過，直到目前為止，她還是喜歡吃書多一點。

區議會選舉後感

2007-11-19T10:34:00.000+08:00

香港區議會選舉結束，爸爸慨嘆：

「親中大多趨炎附勢，半活不死在權力的醬缸之內；泛民全都大言炎炎，半死不活在理念的井底之中。

泛民，不想投；親中，投不下。」

不知道到了我可以投票的年齡，香港是怎樣一種政治生態呢？

五個月大的妹妹

2007-11-16T09:32:00.003+08:00

妹妹的樣子像我嗎？當然像啊！五個月了，所謂「未學行，先學走」，妹妹是「未學爬，先學企」。看，我回校上課，她就跟媽媽在我的床上搗蛋，把我的毛公仔都掃下來了！我是冇所謂的，我的毛公仔妹妹都可以玩，她最愛多年前我們在北京買回來的熊貓，每次見到它，妹妹就很有反應地跟它說BB話，相信這是因為熊貓最毛茸茸。

順帶一提，放在超人下面是我近日心愛的書籍。包括月初爸爸在北京公幹後買回來的《絕對小孩》和《奇幻勇士》挑戰系列：朱德庸的《絕對小孩》，可真教人捧腹大笑，有一次，我讀了一個我看得懂的故事給媽媽聽，她仰天大笑了半天。故事是這樣的：

「我爸媽一直希望我是男生。」
「我爸媽一直希望我是女生。」
「你呢？」
「我爸媽一直希望我沒生。」

至於《奇幻勇士》系列，每個歷險故事可以由我自由操作讀哪一頁，從而得出不同的結局，很特別！

較早之前，從同學手中認識了 Dav Pilkey 的 Captain Underpants ，同是我近來摯愛的讀物。我跟媽媽說：我現在不喜歡買玩具了，我喜歡買書。

表妹與妹妹

2007-09-24T15:13:00.002+08:00

這是我拍的照片。右面是七個月大的表妹Phoebe,她已經可以坐得很穩了；左面我妹妹還得靠著床角坐。我們在嫲嫲家慶祝她的生日。

講道理

2007-09-18T10:40:00.000+08:00

遊戲完畢，又是講道理的時候。看，妹妹也認同著呢！

抗議

2007-09-18T08:56:00.000+08:00

我很肉緊的親親妹妹，今次她終於反擊了。雖然她未懂說話，但她利用聲音抗議我的行為。從她停頓和發聲的規律可見，她的「言語」是有針對性的，絕對是一種溝通。

Do you still believe "preschool children's speech is not really communicative" (Kohlberg, Yeager, & Hjertholm, 1968; Piaget, 1926)? I think my sister's message is quite clear: Go away, brother!

交流者

2007-09-08T22:29:00.000+08:00

吃飽奶後，妹妹有意識地側頭看著我微笑，並發出低沉的「唉唉」聲，像是要逗我說話的；她還低頭看我手上的超人書呢！

轉身

2007-09-08T17:26:00.000+08:00

8月31日，妹妹開始嘗試轉身。開始的時候，她只能轉一半，側著身體；今天，她已成功轉身了。

錄影

2007-09-05T09:49:00.001+08:00

媽媽為妹妹錄影時，我都會爭著入鏡。好兄妹嘛！這是八月初，妹妹快兩個月時拍的。

開學了

2007-09-05T08:33:00.000+08:00

我升小學了。
中國語文第一課：爸爸笑，媽媽笑，小貓也說妙。真開心，我要上學了。
爸爸媽媽有沒有笑呢？沒有！他們太緊張了。擔心這個，憂慮那個，相比之下，我非常冷靜。

跆拳道與圍棋

2007-09-05T08:28:00.000+08:00

這個暑假，我在跆拳道升級試中順利合格考取了藍綠帶。由幼稚園高班下學期開始，由於校內只有卓弘和我考得綠帶，所以教練把我們調往灣仔運動場跟其他綠帶小朋友一起練習，我開始穿護甲和護脛，嘗試跟對手練習踢擊，這比在幼稚園內只練習套拳有趣刺激得多了。

至於圍棋，我也由二十三級升到二十級。最近，我對下圍棋終於有點體會：「輸了棋我也不會不開心，因為不是贏輸的問題，而是有沒有進步的問題。」

深圳一日遊

2007-08-22T00:05:00.000+08:00

星期一跟爸媽乘火車往深圳購書中心，選搭剛落成啟用的落馬洲支線。我沒有理會有沒有人搭錯車，只對火車快到來時的廣播很感興趣：「請勿站出黃線，Please stand behind the yellow line.」我問爸媽：「不踏出黃線怎樣上車呢？難道是飛過去嗎？」

************************************************

逛書店的收獲很豐富。離開時爸爸說：「每個月都應該返大陸買書。」我問：「為甚麼你用個『返』字，而不用個『去』字？難道我們以前住在大陸嗎？」爸爸說我這個問題問得很好。他解釋：「不錯，你並不住在大陸，但你的爺爺是在內地出生的，這個『返』字，一直沿用至今，可見香港人一早已回歸了。」

愛妹妺

2007-08-19T23:44:00.001+08:00

我喜歡表面上很肉緊的搣妹妹，害得爸媽大為緊張，要我放手。靜靜告訴你，其實我只是表情和動作扮得很用力，實際上一點力度也沒有，只是輕輕摸摸而已。媽媽很早就看穿了這點，只說：「我知道你沒有用力，但要是發生意外，怎辦呢？」事實上，他們已漸漸放棄了禁止我熱情地親妹妹，因為我對妹妹的關懷，是禁不住的。就如今天彌撒過後發生的事情：
爸媽帶妹妹往聖堂門外的Common Room 換尿片（那是唯一有沙發的地方），我不用爸媽提醒，主動站在門口把風，我是不會讓別人看到妹妹換片的。剛好有一對父子想進來，焦急的我馬上停止他們：「你們不可以進去，有人正在換片。」那個孩子竟然沒有禮貌的說：「你冷靜點啦！」事後我告訴媽媽我給人欺負，媽媽安慰我，讚我真錫妹妹。
其實，我相信每一個做哥哥或姐姐的，都非常愛錫弟妹，只是有時大人因為照顧初生的他們太疲累，看不出來，或是誤解了而已。

漂亮的眼睫毛

2007-08-18T23:17:00.002+08:00

原來剛出生的嬰兒是沒有眼睫毛的，怪不得一點也不漂亮（至少我和妹妹都是如此）。眼睫毛是由兩個月大才開始長出的，妹妹的眼睫毛，正一天比一天長呢。

媽媽常常說我的眼睫毛又長又漂亮，不過也常常警告我，畫畫時的坐姿要好，否則近視起來就會遮蓋睫毛之美，游泳時也會十分不方便。不過，我實在太喜歡畫畫了，尤其是超人和變形金剛，我愛用原子筆坐上半小時經營一個故事，眼睛自然不知不覺的嗅著畫紙，只是如果你要我填色，可就沒有興趣了。

愛

2007-08-07T21:43:00.000+08:00

晚上，我在床上，拉了媽媽來，說：「我愛您。」媽媽說：「我也愛您。」我告訴媽媽，不知為何，這三個字好像很難啟齒似的。
奇怪的是，"I love you" 則容易說得多。

責任

2007-07-31T17:46:00.000+08:00

除了餵奶外，我還會抱妹妹、幫妹妹洗澡和換片。第一天妹妹回家，我曾因未能替她洗澡而哭了起來，現在機會則多的是。記得有一次，妹妹在我懷裡熟睡了足足五十分鐘呢！
今天，我不再嚷著要做這個那個了，媽媽覺得奇怪，問我。答曰：「妹妹已長大，不用我幫了。」媽媽悶哼著說：「才一個多月，已不再感到新鮮，真是⋯⋯」

誰是哥哥，誰是妹妹？

2007-07-31T16:11:00.001+08:00

大家都說妹妹跟我一模一樣。看看兩張相片，你猜哪個是我，哪個是妹妹呢？

健康院

2007-07-27T13:39:00.001+08:00

滿月後妹妹第一次去健康院，我一起同行。
爸媽和妹妹見護士的時候，我把手上的紙巾往護士座位後面的垃圾筒丟（這天我傷風），護士姑娘說:「小朋友，不要走在我後面，如果我的椅子向後移就會撞到你。」整個會面過程至少二十分鐘，我坐在對面一張辦公椅上輕搖，護士姑娘又很嚴肅的說：「小朋友，小心點，不要轉動你坐著的椅子。」
然後妹妹見醫生。醫生姐姐卻先問我：「你錫妹妹嗎？」我告訴她幫忙餵奶換片的事，醫生姐姐用比媽媽鼓勵我時誇張十倍的語氣說：「嘩！你真錫妹妹！」我覺得妹妹在陌生環境一定很不適應，於是我在走來走去之餘，也不忘輕拍妹妹，醫生姐姐又十分認真的說：這個哥哥真的很錫妹妹！
同一個我，為甚麼在姑娘面前，我是一個連站也站不定的頑童；而在醫生眼中，我卻是一個好哥哥呢？

子在川上曰

思思寫的字

太悶

送給爸爸的

奇案

第一次宿營

1.7.2011

Michael Jackson 逝世兩周年

從神義論與苦難神學看香港記者與編輯的愚昩無知

Google Map - 以香港總督命名的道路

趙連海被重判

阿基諾三世祖

8月29日，我遊行

菲律賓與笨蛋

讀沈旭暉《我們的部落．我們的正面歧視 ——回應博艾敦先生》

澳門行

政改點播之九：再點民主派分裂

政改點播之八：何俊仁稱對攻擊辱罵「頂得住有餘」

政改點播之七：民主黨改良方案，是天使還是魔鬼?

政改點播之六：民主派分裂

政改點播之五：民主黨遭批評違反選舉承諾

政改點播之四：民主黨遭義工痛駡

政改點播之三：七一遊行，民主黨全程被罵

練乙錚預言政改奇準

政改點播之二：民主黨方案階段性成果

政改點播之一：李柱銘退黨

今天的數學題

香港不可能有 Iron Baby

敵人的敵人，便是朋友

五區總辭作公投的發展：預測

80後？

2009年壓軸爛片－－《阿凡達》

第一次冠軍的滋味

詩化流行曲

《建國大業》與《武訓傳》

人類發展指數的笑話

拒絕「環保」，你敢嗎？

「高錕效應」

又失眠

林在媽，林在爸

住宿舍

Peter, Paul and Mary

我，在思

好老師

後酒井法子的o靚模時代

看《哈利波特——混血王子的背叛》影評

怎樣為「四人誘騙禁錮中大生判刑」作句讀？

Do you pronounce the words "full" and "fool" the same way?

令梅窩居民支持正生落戶梅窩的方法

綠壩：中國社會現況分析的難得個案

好朋友

孝順

NDS

不同的計劃

音樂節－牧童笛

音樂節

Story I wrote today...

妹妹的名字

批判精神

放棄人生

白貓黑貓

急於求成

我喜歡的圖書

漫畫一則

電腦

呂大樂評金融海嘯

一歲林在思

送叉無罪

形容人逃避現實，是什麼政策？

數學題

紀錄八十年代（三）「香港人」的觀念

瑞士學者研究：蒼蠅越聰明 壽命越短

紀錄八十年代（二）賑災歌曲

「鑫」字讀音

四川地震

語文練習簿：對偶句

妹妹的名字

不放手

iGoogle Gadget

《最緊要正字》指瑕之補記：「聿」字「律」音淵源

瑞士學者研究：蒼蠅越聰明　壽命越短